Las fuentes estrat\u00e9gicas\u00a0 de este experimento psicosocial a gran escala se establecieron desde los trabajos del psiquiatra estadounidense Ewen Cameron, llamados de la tabula rasa, de la Universidad de Mc. Hill, en los a\u00f1os 50, y desde la Teor\u00eda llamada neoliberal, siendo esencialmente neoconservadora, del economista Milton Friedman, de la Universidad de Chicago.<\/p>\n
La teor\u00eda psiqui\u00e1trica de la tabula rasa, de Cameron, sosten\u00eda la posibilidad\u00a0 intervenir a una persona que se considerase sufr\u00eda una psicopatolog\u00eda, de forma tal que su mente regresara a su estado inicial, a su m\u00e1s temprana infancia, estado en el que no estuvieran grabadas en ella ninguna de las sensaciones, percepciones, actitudes y conductas que pudieran haber causado la patolog\u00eda mental que se tratase. Llevada una persona a ese punto, el psiquiatra, actuando como figura paternal, pod\u00eda regrabar en la mente \u201cvac\u00eda\u201d aquellas sensaciones, percepciones, actitudes y conductas esperadas socialmente.<\/p>\n
Para iniciar el proceso de regresi\u00f3n hab\u00eda que combinar altas cantidades de aplicaci\u00f3n de electroshock con altas dosis de psicof\u00e1rmacos y con la deprivaci\u00f3n sensorial m\u00e1xima de la persona, para luego someterlo a una sobre – estimulaci\u00f3n sensorial, hasta lograr el punto de shock psicosocial agudo,<\/i> para despu\u00e9s intervenir de la manera \u201creparatoria\u201d antes se\u00f1alada.<\/p>\n
La teor\u00eda neoconservadora de Milton Friedman, centrada\u00a0 en \u201cuna trinidad pol\u00edtica: la eliminaci\u00f3n del rol p\u00fablico del Estado, la absoluta libertad de movimientos de las empresas (y los capitales)<\/i> y un gasto social pr\u00e1cticamente nulo\u201d[2]<\/b><\/a> <\/b>(o la privatizaci\u00f3n o externalizaci\u00f3n del gasto social)<\/i>, requer\u00edan como condici\u00f3n necesaria la creaci\u00f3n de condiciones pol\u00edticas y sociales que permitieran su realizaci\u00f3n como un solo\u00a0 proceso, de manera profunda y en breve tiempo. Se trataba de una idea de pol\u00edtica econ\u00f3mica asumida necesariamente como shock agudo, <\/i>la que se asociaba directamente a la idea de ruptura institucional, de golpe de estado y de dictadura militar\u00a0 y, en tal marco,\u00a0 de rupturas incesantes de toda base material, intelectual y sensible que soportara al sistema que se interven\u00eda.<\/p>\n Hacia los a\u00f1os \u201970, La crisis del capitalismo desarrollista y su patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n generaban las condiciones objetivas para un cambio revolucionario, pero del mismo modo, en su no resoluci\u00f3n revolucionaria, tambi\u00e9n las condiciones para la intervenci\u00f3n contrarrevolucionaria.<\/p>\n En el caso de Chile esta segunda perspectiva significar\u00eda un proceso refundacional del capitalismo perif\u00e9rico y dependiente, que operar\u00eda finalmente desde la Estrategia<\/i> del Shock,<\/i> reinstalando las condiciones econ\u00f3micas, pol\u00edticas, sociales y m\u00e1s ampliamente psicosociales del Capitalismo Neoliberal en Chile.<\/p>\n El modelo neoconservador de Friedman y la Escuela de Econom\u00eda de la Universidad Chicago se aplicaba en las condiciones experimentales que ofrec\u00eda el Chile de la dictadura militar.<\/p>\n La dictadura militar fue el instrumento de dichas transformaciones, desde la llamada estrategia de shock, en integraci\u00f3n e interdependencia de sus componentes psicosociales y econ\u00f3micos, actuando apoyada en el sector burgu\u00e9s mayormente ligado al capital monop\u00f3lico financiero y en las representaciones pol\u00edticas de este, identificadas en el PN, el naciente gremialismo producido desde la Universidad de Chicago en la Universidad Cat\u00f3lica de Chile, y en sectores mayoritarios de la Democracia Cristiana, incluidos Frei y\u00a0 Aylwin, entre muchos otros, y bajo la asesor\u00eda directa de Milton Friedman.<\/p>\n UN SEGUNDO ACERCAMIENTO: COMPRENDIENDO LA REFUNDACI\u00d3N DEL CAPITALISMO NEOLIBERAL Y SU TRANSICI\u00d3N DESDE LA DOMINACI\u00d3N MILITAR A LA DOMINACI\u00d3N SOCIAL Y POL\u00cdTICA. USOS DE NAOMI KLEIN<\/b><\/p>\n La tortura como met\u00e1fora[3]<\/a><\/p>\n \u201cDe Chile a Irak, la tortura ha sido el socio silencioso de la cruzada por la libertad del mercado global. Pero la tortura es m\u00e1s que una herramienta empleada para imponer reglas no deseadas a una poblaci\u00f3n rebelde. Tambi\u00e9n es una met\u00e1fora de la l\u00f3gica subyacente en la doctrina del shock\u201d<\/i>.<\/p>\n \u201cLa tortura, o por utilizar el lenguaje de la CIA, los \u00abinterrogatorios coercitivos\u00bb, es un conjunto de t\u00e9cnicas dise\u00f1ado para colocar al prisionero en un estado de profunda desorientaci\u00f3n y shock<\/i>, con el fin de obligarlo a hacer concesiones contra su voluntad. La l\u00f3gica que anima el m\u00e9todo se describe en dos manuales de la CIA que fueron desclasificados a finales de la d\u00e9cada de 1990. En ellos se explica que la forma adecuada para quebrar \u00ablas fuentes que se resisten a cooperar \u00bb consiste en crear una ruptura violenta entre los prisioneros y su capacidad para explicarse y entender el mundo que les rodea. \u201c<\/p>\n \u201cPrimero, se priva de cualquier alimentaci\u00f3n de los sentidos (con capuchas, tapones para los o\u00eddos, cadenas y aislamiento total), luego el cuerpo es bombardeado con una estimulaci\u00f3n arrolladora (luces estrobosc\u00f3picas, m\u00fasica a toda potencia, palizas y descargas el\u00e9ctricas). En esta etapa se \u00abprepara el terreno\u00bb y el objetivo es provocar una especie de hurac\u00e1n mental: los prisioneros caen en un estado de regresi\u00f3n y de terror tal que no pueden pensar racionalmente ni proteger sus intereses. En ese estado de shock<\/i>, la mayor\u00eda de los prisioneros entregan a sus interrogadores todo lo que \u00e9stos desean: informaci\u00f3n, confesiones de culpabilidad, la renuncia a sus anteriores creencias\u201d.<\/p>\n \u201cUno de los manuales de la CIA ofrece una explicaci\u00f3n particularmente sucinta: \u00abSe produce un intervalo, que puede ser extremadamente breve, de animaci\u00f3n suspendida, una especie de shock <\/i>o par\u00e1lisis psicol\u00f3gica. Esto se debe a una experiencia traum\u00e1tica o sub – traum\u00e1tica que hace estallar, por as\u00ed decirlo, el mundo que al individuo le es familiar, as\u00ed como su propia imagen dentro de ese mundo: su s\u00ed mismo social. Los interrogadores experimentados saben reconocer ese momento de ruptura y saben tambi\u00e9n que en ese intervalo la fuente se mostrar\u00e1 m\u00e1s abierta a las sugerencias, y es m\u00e1s probable que coopere que durante la etapa anterior al shock<\/i>\u00bb\u201d.<\/p>\n \u201cLa doctrina del shock <\/i>reproduce este proceso paso a paso, en su intento de lograr a escala masiva lo que la tortura obtiene de un individuo en la sala de interrogatorios. Se genera colectivamente<\/i>\u00a0 una tabula rasa, una verdadera \u00abp\u00e1gina en blanco\u00bb sobre la cual <\/i>un nuevo ej\u00e9rcito de especialistas se dispuso r\u00e1pidamente a escribir las palabras m\u00e1s nuevas y m\u00e1s hermosas, sobre el tapiz receptivo\u00a0 de nuestra conciencia postraum\u00e1tica\u201d.<\/p>\n \u201cAs\u00ed funciona la doctrina del shock<\/i>: el desastre original \u2014ll\u00e1mese golpe, ataque terrorista, colapso del mercado, guerra, tsunami <\/i>o hurac\u00e1n\u2014 lleva a la poblaci\u00f3n de un pa\u00eds a un estado de shock <\/i>colectivo. Las bombas, los estallidos de terror, los vientos ululantes preparan el terreno para quebrar la voluntad de las sociedades, tanto como la m\u00fasica a toda potencia y las lluvias de golpes someten a los prisioneros en sus celdas\u201d.<\/p>\n \u201cComo el aterrorizado preso que confiesa los nombres de sus camaradas y reniega de su fe, las sociedades en estado de shock <\/i>a menudo renuncian a valores que de otro modo defender\u00edan con entereza\u201d.\u00a0<\/b><\/p>\n LA DOCTRINA DEL SHOCK DESDE LOS PROCESOS DE DICTADURA Y TRANSICI\u00d3N EN CHILE.<\/b><\/p>\n Los cambios en el patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n como base de las representaciones pol\u00edticas de la burgues\u00eda. El nuevo per\u00edodo.<\/b><\/p>\n Desde la perspectiva de los prop\u00f3sitos iniciales de la burgues\u00eda monop\u00f3lica y financiera vinculada al mercado externo, a trav\u00e9s de su estrategia de shock, las transformaciones en la formaci\u00f3n social deb\u00edan llegar a redefinir sus estructuras econ\u00f3mica, pol\u00edtica y social, hasta conseguir las condiciones de su reproducci\u00f3n general, sobre la base de cambios profundos en la conciencia colectiva y hasta en la cultura de las personas.<\/p>\n Se sugiere que las profundas transformaciones necesarias a la refundaci\u00f3n del capitalismo neoliberal en Chile se materializaron desde la dictadura militar en la estructura econ\u00f3mica y en la estructura pol\u00edtico institucional del pa\u00eds, dejando procesos inacabados los procesos de cambio en la estructura pol\u00edtico \u2013 social del pa\u00eds y en la subjetividad colectiva de las masas, procesos que requer\u00edan de grados de legitimidad que la dictadura no pod\u00eda cumplir.<\/p>\n Con la dictadura militar, los cambios en la estructura econ\u00f3mica<\/span> se orientaron a la destrucci\u00f3n de toda la infraestructura, de toda la institucionalidad y de todo el sistema de ideas en que se fundaba el modelo desarrollista, de desarrollo interno o cepaliano, restableciendo sobre sus ruinas un peque\u00f1o n\u00facleo econ\u00f3mico primario exportador, abierto a la inversi\u00f3n transnacional desde ofertas de alta rentabilidad, en base a sectores competitivos o que presentaran ventajas comparativas en el mercado capitalista mundial, apoyado en una ley laboral que cumpl\u00eda con abaratar de manera extrema el valor de la fuerza de trabajo y,\u00a0 adem\u00e1s, en cierta aplicaci\u00f3n de tecnolog\u00edas, sobre la base de una omnipresente estructuraci\u00f3n financiera de la econom\u00eda.<\/p>\n Desde variados mecanismo de apropiaci\u00f3n de la base econ\u00f3mica del pa\u00eds, como la privatizaci\u00f3n a precio burdo de las empresas del \u00e1rea social, de empresas de servicios, el cambio de deuda externa por capital, privatizaci\u00f3n de fondos previsionales,\u00a0 en una tendencia firme cambio desde lo productivo a lo financiero, de los ejes del nuevo modelo son controlados desde alianzas y subordinaciones diversas entre sectores de la burgues\u00eda y las transnacionales<\/b>[4]<\/a>.<\/p>\n Entre ellos: la miner\u00eda (incluido el cobre), la forestal, la pesquera, la fruticultura, as\u00ed como servicios b\u00e1sicos como la luz, el agua, el tel\u00e9fono, la educaci\u00f3n, la salud, la previsi\u00f3n.<\/p>\n Hacia 1985, estas transformaciones en la estructura econ\u00f3mica, la definici\u00f3n de sus ejes exportadores y de las cadenas de servicios para \u00e9stos, consiguieron establecer un espacio en el que comenzaron a realizarse los intereses de ganancia del conjunto de la burgues\u00eda<\/b>, quitando as\u00ed toda base material a las antiguas contradicciones secundarias que se planteaban entre fracciones de la burgues\u00eda respecto del patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n capitalista y, de la ubicaci\u00f3n m\u00e1s o menos ventajosa, de una u otra fracci\u00f3n, con respecto de \u00e9l.<\/p>\n Las bases objetivas de la unidad pol\u00edtica de la burgues\u00eda quedaban establecidas<\/b>, as\u00ed como tambi\u00e9n sus menores diferencias respecto del ritmo y profundidad de la refundaci\u00f3n capitalista en curso, en relaci\u00f3n a la cantidad de Estado y a los mecanismos de control social y su oportunidad, tipo y uso.<\/p>\n El cambio de mirada de esta antigua representaci\u00f3n pol\u00edtica de la desaparecida fracci\u00f3n burguesa, anteriormente dependiente de la producci\u00f3n para el mercado interno, se hace notorio si se leen los manifiestos que \u00e9sta lanzara en marzo\u00a0 1983 y agosto de 1985.<\/p>\n En el a\u00f1o 1983, en su Manifiesto Democr\u00e1tico, declara: <\/i><\/b><\/p>\n \u201c<\/i>Nuestra historia republicana no registra una crisis m\u00e1s profunda y prolongada que la que sufre el pa\u00eds. Ella afecta sus bases morales, pol\u00edticas, sociales y econ\u00f3micas, abarca a todos los sectores de la comunidad, debilita la seguridad de la Naci\u00f3n y agudiza las injusticias y tensiones en su interior.<\/i><\/p>\n 3. La crisis ha llegado a provocar el colapso del sistema financiero y de los grupos que lo dirigen, que constitu\u00eda la m\u00e1xima expresi\u00f3n del modelo en el que el Gobierno basaba su \u00e9xito. Quienes ahora lo critican y tratan de corregir mediante tard\u00edas, confusas y contradictorias disposiciones no pueden ocultar su responsabilidad en haberlo generado, fomentado y usufructuado durante a\u00f1os.<\/i><\/p>\n Desde el comienzo denunciamos el peligro que entra\u00f1aba aplicar en nuestro pa\u00eds un modelo econ\u00f3mico que no se compadece con nuestra realidad y tiene por objeto imponer un sistema de sociedad contrario a los valores e intereses permanentes de la Naci\u00f3n<\/i><\/b>. <\/i><\/p>\n 4. Esta crisis financiera que sacudi\u00f3 al pa\u00eds no puede ocultar las pavorosas realidades que la acompa\u00f1an.<\/i><\/p>\n El producto Nacional Bruto cay\u00f3 en 1982 en m\u00e1s de un 14% respecto al de 1981, en circunstancias que, en promedio, el de Am\u00e9rica Latina s\u00f3lo disminuy\u00f3 en alrededor del 1% y el de Argentina, que afront\u00f3 una guerra, se redujo s\u00f3lo en la mitad. La desocupaci\u00f3n, incluido el empleo m\u00ednimo, alcanza el 30% de la fuerza laboral, ocasionando m\u00e1s de un mill\u00f3n de chilenos marginados que junto a sus familias est\u00e1n en la desesperaci\u00f3n, mientras las remuneraciones reales de los que trabajan han disminuido considerablemente su poder adquisitivo. La inversi\u00f3n ha sido la m\u00e1s baja de los \u00faltimos decenios y el producto por persona despu\u00e9s de estos nueve a\u00f1os no ha tenido ning\u00fan aumento. Entre tanto, la deuda externa ha sobrepasado los 17 mil millones de d\u00f3lares y su servicio ocupa el 85% del valor de las exportaciones, sin que el Gobierno haya explicado el destino de este inmenso endeudamiento ni se vean las obras en que pudo haberse invertido. Un ambiente de quiebra generalizado dificulta el proceso de renegociaci\u00f3n y acrecienta la desconfianza. Desgraciadamente, pocos pa\u00edses en el mundo ofrecen un cuadro m\u00e1s desolador\u201d.<\/i><\/p>\n Posteriormente a esta lapidaria observaci\u00f3n de la pol\u00edtica econ\u00f3mica de la dictadura que caracterizaba el inicio de los profundos procesos de transformaci\u00f3n de la econom\u00eda en que se fundar\u00eda el modelo neoliberal, en agosto de 1985, construidos los cambios en el patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n, se\u00f1alando un cambio de fase en el modo de producci\u00f3n, cambio no revolucionario, cambio en continuidad, que daba inicio a un nuevo per\u00edodo de la lucha de clases en el pa\u00eds<\/b>, el discurso esta misma representaci\u00f3n pol\u00edtica burguesa cambiaba polarmente.<\/p>\n En el a\u00f1o 1985 Agosto a trav\u00e9s del Acuerdo Nacional, declaraba<\/b>:<\/p>\n \u201cLa magnitud de los problemas que deber\u00e1n enfrentarse, a lo menos en lo que resta del siglo, hace urgente que mediante el gran acuerdo nacional que se postula, se logre una tasa de crecimiento elevada y persistente que lleve a niveles m\u00e1s altos de bienestar y equidad,<\/span> \u00fanica forma de construir y hacer perdurable una Democracia aut\u00e9ntica, moderna y participativa\u201d.<\/i><\/b><\/b><\/p>\n A trav\u00e9s del \u201cAcuerdo Nacional para la Transici\u00f3n a la Plena Democracia\u201d, esta antigua representaci\u00f3n pol\u00edtica de la burgues\u00eda, cuya realizaci\u00f3n de la ganancia en el anterior per\u00edodo se vinculaba al mercado interno, obv\u00eda su radical cr\u00edtica anterior al modelo econ\u00f3mico, expresada en su diagn\u00f3stico de estar viviendo una situaci\u00f3n caracterizada por\u2026\u201del peligro que entra\u00f1aba aplicar en nuestro pa\u00eds un modelo econ\u00f3mico que<\/b> no se compadece con nuestra realidad y tiene por objeto imponer un sistema de sociedad contrario a los valores e intereses permanentes de la Naci\u00f3n.\u201d<\/b><\/i>\u00a0 <\/b><\/p>\n M\u00e1s bien, instalada la realizaci\u00f3n de sus ganancias en el nuevo patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n, expone ahora las tareas para mejorar y consolidar lo realizado hasta ese momento en dictadura.<\/p>\n En el a\u00f1o 85 se trata para esta nueva representaci\u00f3n pol\u00edtica del neoliberalismo de un \u201cgran acuerdo nacional\u201d, que genere <\/i>un marco de relaciones internacionales diferentes al que se vive en dictadura,<\/b> que desarrolle iniciativas orientadas a lograr \u201cuna tasa de crecimiento elevada y persistente\u201d\u00a0 <\/i>que \u201clleve a niveles m\u00e1s altos\u201d <\/i>que los que se tienen en dictadura, el \u201cbienestar\u201d <\/i>y la\u00a0 \u201cequidad\u201d, <\/i>como \u201c\u00fanica forma\u201d <\/i>de avanzar a una democracia moderna y participativa.<\/p>\n El Cuadro \u201cdesolador\u201d <\/i>de un \u201cmodelo econ\u00f3mico\u201d<\/i>\u00a0 que busca \u201cimponer un sistema de sociedad contrario a los valores e intereses permanentes de la Naci\u00f3n\u201d, denunciado 2 a\u00f1os y 5 meses atr\u00e1s,\u00a0 ha desaparecido.\u00a0 <\/i><\/p>\n De modo contrario, su preocupaci\u00f3n ahora es como hacer que el modelo del conjunto de la burgues\u00eda antes criticado, ya instalado, pueda funcionar, fuera de las limitaciones que implicaba la dictadura militar,\u00a0 incorporados ya los intereses de sus representados en el nuevo patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n.<\/p>\n Sobre este mismo tema, Felipe Portales[5]<\/a>, citando a Boeninger, se\u00f1ala que: \u201cel giro copernicano\u201d del liderazgo de la Concertaci\u00f3n, experimentado a fines de los 80, de acuerdo al propio Edgardo Boeninger, los llev\u00f3 a una \u201cconvergencia\u201d con el pensamiento econ\u00f3mico de la derecha<\/b>. M\u00e1s all\u00e1 de ello, desde la nueva instalaci\u00f3n de la antigua fracci\u00f3n burguesa desarrollista en el patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n del capitalismo neoliberal, se hizo necesario que el liderazgo de la Concertaci\u00f3n ocultara durante muchos a\u00f1os dicha convergencia, no a sus aliados ex unidad popular que debieron manejarlo, sino , como dice Portales, para no alienar su base centro-izquierdista de sustentaci\u00f3n. As\u00ed, Boeninger[6]<\/b><\/a> confes\u00f3 en 1997 que aquella era una <\/b><\/p>\n \u201cconvergencia que pol\u00edticamente el conglomerado opositor no estaba en condiciones de reconocer\u201d. <\/b><\/p>\n Respondiendo a la duda que genera el que cambios de tal envergadura en la direcci\u00f3n pol\u00edtica del proceso de lucha democr\u00e1tica no pudiesen ser reconocidos y denunciados por las masas y sus sectores sociales y pol\u00edticos m\u00e1s de avezados, la interpretaci\u00f3n de esta circunstancia por Boeninger pudiera ser suficiente:<\/p>\n \u201cla incorporaci\u00f3n de concepciones econ\u00f3micas m\u00e1s liberales a las propuestas de la Concertaci\u00f3n se vio facilitada por la naturaleza del proceso pol\u00edtico en dicho per\u00edodo, de car\u00e1cter notoriamente cupular, limitado a n\u00facleos peque\u00f1os de dirigentes \u2013 entro ellos los socialistas y ex democratacristianos UP – que actuaban con considerable libertad en un entorno de fuerte respaldo de adherentes y simpatizantes\u201d. <\/b><\/p>\n Las consecuencias pol\u00edticas m\u00e1s inmediatas de esta integraci\u00f3n de la antigua fracci\u00f3n burguesa orientada al mercado interno, al patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n neoliberal, y la\u00a0 expresi\u00f3n de este hecho en el discurso y el actuar de sus representaciones pol\u00edticas, se expresan plenamente en la reformas a la constituci\u00f3n de dictatorial el a\u00f1o 1989.<\/p>\n Aunque para Portales ello resulta inaudito \u201cnunca (ha) sucedido en la historia de la humanidad, que un gobierno regale la mayor\u00eda parlamentaria a los sucesores de una dictadura\u2026\u201d, dichas reformas se concluyen claramente de los procesos de consolidaci\u00f3n del modelo capitalista neoliberal en Chile, globalizado desde l\u00f3gicas transnacionales, del mismo modo que de las caracter\u00edsticas que se defin\u00edan para la direcci\u00f3n de los procesos pol\u00edticos en el Chile de entonces, seg\u00fan Boeninger … \u201cla naturaleza\u2026 cupular\u201d de ellos, \u201climitado a n\u00facleos peque\u00f1os de dirigentes\u201d, los que \u201cactuaban con considerable libertad en un entorno de fuerte respaldo de adherentes y simpatizantes\u201d.<\/p>\n Esto \u00faltimo, agregar\u00edamos, en un contexto psicosocial de adherentes y simpatizantes en\u00a0 condiciones de shock, quienes solo pod\u00edan reconocer im\u00e1genes (Allende) y palabras (se abrir\u00e1n las grandes alamedas) de su historia, sin importar el nuevo contexto hist\u00f3rico ni quien las dijera, para desde ellas sentir que el gran torturador y sus representantes m\u00e1s cercanos saldr\u00edan por fin de su vida cotidiana.<\/p>\n En lo medular la significaci\u00f3n de dicha reforma constitucional para Portales equivale al \u201c\u2026 regalo de la mayor\u00eda parlamentaria simple que iba a tener el gobierno de Aylwin!, regalo efectuado a trav\u00e9s del acuerdo de reformas constitucionales plebiscitado en 1989. En efecto, de acuerdo a los t\u00e9rminos originales de la Constituci\u00f3n del 80 (Arts. 65 y 68) \u2013y pensando que Pinochet ser\u00eda ratificado como presidente en el plebiscito de 1988 y que la derecha continuar\u00eda con su hist\u00f3rica minor\u00eda electoral, cercana al 30% – el futuro gobierno tendr\u00eda mayor\u00eda parlamentaria simple en el Congreso, si alcanzaba a tener mayor\u00eda absoluta en una c\u00e1mara y un tercio en la otra. As\u00ed, con el sistema binominal m\u00e1s los 9 senadores designados, Pinochet habr\u00eda alcanzado mayor\u00eda en el Senado. Y el mismo sistema binominal le habr\u00eda asegurado con creces un tercio en la C\u00e1mara de Diputados.<\/p>\n Pero la derrota de Pinochet hizo que dicho prospecto le fuera favorable al inminente presidente Aylwin y la Concertaci\u00f3n. Esta habr\u00eda logrado con seguridad mayor\u00eda absoluta en la C\u00e1mara y el tercio en el Senado pese al sistema binominal y los senadores designados.<\/p>\n Es decir, si la Constituci\u00f3n de 1980 hubiese quedado intacta, la Concertaci\u00f3n no solo habr\u00eda elegido presidente de la Rep\u00fablica, sino que adem\u00e1s habr\u00eda tenido las mayor\u00edas parlamentarias suficientes para modificar gran parte del sistema econ\u00f3mico-social impuesto por la dictadura (adem\u00e1s del decreto-ley de autoamnist\u00eda),<\/b> debido al \u201cerror\u201d de haberlo dejado establecido fundamentalmente a trav\u00e9s de leyes simples.\u201d<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9\u00a0 ello fue posible?<\/p>\n Para garantizar la proyecci\u00f3n de la obra refundacional de la dictadura, la fracci\u00f3n burguesa antes dedicada al mercado interno y ya inserta en el nuevo patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n del modelo neoliberal, y posicionada como su nueva representaci\u00f3n pol\u00edtica, deb\u00eda garantizar el m\u00e1ximo de estabilidad al sistema pol\u00edtico hasta y desde su instalaci\u00f3n a la cabeza del Estado. Y ello era lo que claramente quedar\u00eda en cuesti\u00f3n, si las reformas constitucionales de 1989 se realizaban en un clima confrontacional o si, no realizadas \u00e9stas, la Concertaci\u00f3n y sus agregados ganaba una mayor\u00eda absoluta en el nuevo Parlamento post dictatorial.<\/p>\n En ambas situaciones la movilizaci\u00f3n de las masas, subordinadas pero no acalladas,\u00a0 hubiera presionado en el sentido de democratizar plenamente la sociedad. A\u00fan utilizando el instrumental pol\u00edtico institucional dise\u00f1ado por la dictadura, se propondr\u00edan contradicciones econ\u00f3micas, pol\u00edticas, sociales imposibles de asumir por esta nueva representaci\u00f3n pol\u00edtica del neoliberalismo, las que impregnar\u00edan los procesos de recambio de representaciones pol\u00edticas del neoliberalismo de altos grados de inestabilidad.<\/p>\n Entonces \u201csucedi\u00f3 lo inaudito\u201d. En el a\u00f1o 1989 se realizaron secretas negociaciones, avaladas por limitados \u201cn\u00facleos\u00a0 peque\u00f1os de dirigentes\u201d actuando con autonom\u00eda de las masas y clara dependencia del imperio, dada la \u201cnaturaleza cupular\u201d de la direcci\u00f3n de los procesos pol\u00edticos, en las que\u00a0 se concordaron las reformas constitucionales entre la Concertaci\u00f3n y Pinochet.<\/p>\n \u201cSu resultado fue el acuerdo de un \u2018paquete\u2019 de 54 reformas \u2013la gran mayor\u00eda liberalizadoras, aunque ninguna eliminaba los m\u00e1s trascendentes dispositivos autoritarios de aqu\u00e9lla,\u00a0 que se plebiscit\u00f3 en julio de ese a\u00f1o. Y una de ellas (\u00a1que fue y es totalmente desconocida por la generalidad de los chilenos, en virtud del eficaz manto de silencio que se ha tendido sobre ella!) incluy\u00f3 nada menos que el regalo de la futura mayor\u00eda parlamentaria de la Concertaci\u00f3n a la derecha, al acordarse de que para tener mayor\u00eda parlamentaria simple se requerir\u00eda la mayor\u00eda absoluta en ambas c\u00e1maras.[7]<\/a><\/p>\n De ese modo, a partir de 1990, consolidados los cambios en la estructura econ\u00f3mica y pol\u00edtica durante la dictadura, con el recambio de la representaci\u00f3n pol\u00edtica del neoliberalismo, asumida ya \u00e9sta por la Concertaci\u00f3n y sus agregados,\u00a0 se inicia\u00a0 una nueva fase de optimizaciones del modelo econ\u00f3mico y un nuevo proceso de cambios pol\u00edticos, sociales y culturales, esta vez orientados a la validaci\u00f3n y legitimaci\u00f3n social y pol\u00edtica del modelo neoliberal en la sociedad chilena.<\/b><\/p>\n Antes de avanzar sobre ellos, favorece a la comprensi\u00f3n de los procesos hasta ahora expuestos, el leer las opiniones de destacados l\u00edderes de la Concertaci\u00f3n acerca de su identificaci\u00f3n convenientemente tard\u00eda con dichos cambios, as\u00ed como de la\u00a0 relevancia hist\u00f3rica que le atribuyen.<\/p>\n El discurso de la representaci\u00f3n pol\u00edtica de la fracci\u00f3n burguesa antiguamente vinculada al mercado interno, ahora ya plenamente instalada en el nuevo patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n del capitalismo neoliberal y propuesta como su representaci\u00f3n \u00f3ptima, es reconocido y ensalzado por los productores de discursos en el foro econ\u00f3mico y pol\u00edtico de Chile y de Am\u00e9rica: se trata de otro producto exportable, con evidentes ventajas comparativas: el modelo de transici\u00f3n pol\u00edtica desde el aplastamiento de procesos democr\u00e1tico \u2013 populares y sus modelo desarrollistas, al neoliberalismo, desde la democracia representativa a la democracia limitada, no solo en la periferia sino tambi\u00e9n en el centro del capitalismo mundial.<\/p>\n Alejandro Foxley<\/b>, Ministro de Hacienda muy notable de la Concertaci\u00f3n, ha expresado que<\/p>\n \u201cPinochet\u2026 realiz\u00f3 una transformaci\u00f3n sobre todo en la econom\u00eda chilena, la m\u00e1s importante que ha habido en este siglo\u2026 Hay que reconocer su capacidad visionaria\u2026 de que hab\u00eda que abrir la econom\u00eda al mundo, descentralizar, desregular, etc. Esa es una contribuci\u00f3n hist\u00f3rica que va perdurar por muchas d\u00e9cadas en Chile (y que) ha pasado el test de lo que significa hacer historia, pues termin\u00f3 cambiando el modo de vida de todos los chilenos, para bien, no para mal. Eso es lo que yo creo, y eso sit\u00faa a Pinochet en la historia de Chile en un alto lugar\u201d.[8]<\/b><\/a><\/b><\/p>\n C\u00e9sar Barros que calific\u00f3 a Lagos como \u201cel mejor Presidente de derecha de todos los tiempos\u201d de nuestro pa\u00eds y lo compar\u00f3 con el hijo pr\u00f3digo de la par\u00e1bola evang\u00e9lica.[9]<\/a><\/p>\n Por otro lado, consultado Oscar Godoy si observaba un desconcierto en la derecha por \u201cla capacidad que tuvo la Concertaci\u00f3n de apropiarse del modelo econ\u00f3mico\u201d de la derecha, respondi\u00f3: \u201cS\u00ed. Y creo que eso deber\u00eda ser un motivo de gran alegr\u00eda, porque es la satisfacci\u00f3n que le produce a un creyente la conversi\u00f3n del otro. Por eso tengo tantos amigos en la Concertaci\u00f3n; en mi tiempo \u00e9ramos antagonistas y verlos ahora pensar como liberales, comprometidos en un proyecto de desarrollo de una construcci\u00f3n econ\u00f3mica liberal, a m\u00ed me satisface mucho\u201d.[10]<\/a><\/p>\n Y Arnold Harberger, uno de los principales art\u00edfices de la escuela de economistas de Chicago, se\u00f1al\u00f3 respecto de una intervenci\u00f3n de Ricardo Lagos en un seminario en Colombia luego de dejar la presidencia, que<\/p>\n \u201csu discurso podr\u00eda haber sido presentado por un profesor de econom\u00eda del gran per\u00edodo de la Universidad de Chicago. El es economista y explic\u00f3 las cosas con nuestras mismas palabras\u201d.[11]<\/a><\/p>\n LOS CAMBIOS EN LA ESTRUCTURA POL\u00cdTICO \u2013 INSTITUCIONAL DEL ESTADO. HACIA EL ESTADO DEL NEOLIBERALISMO.<\/b><\/p>\n Junto con los cambios en la estructura econ\u00f3mica y el impacto de esta en ordenamiento de las clases y las representaciones pol\u00edticas de las clases, se avanz\u00f3 en los cambios en la estructura pol\u00edtico \u2013 institucional, <\/span>del Estado.<\/p>\n Con desarrollos anteriores al a\u00f1o 1985, estos cambios en la estructura pol\u00edtica, se profundizar\u00e1n y se legitimar\u00e1n en la conciencia de las masas durante el proceso que fue llamado \u201ctransici\u00f3n a la democracia\u201d.<\/p>\n En sus comienzos, con estos cambios se destruyeron los fundamentos del Estado republicano, se crearon\u00a0 y o agiornaron instituciones controladoras de otros poderes del Estado y, principalmente, aquellas que imped\u00edan el ejercicio pleno de la ciudadan\u00eda popular. Se destruyeron los fundamentos del Estado de Compromiso y sus expresiones en la educaci\u00f3n, salud, la previsi\u00f3n, la vivienda y los servicios p\u00fablicos b\u00e1sicos. Se limit\u00f3 el derecho a organizaci\u00f3n social, pol\u00edtica y representaci\u00f3n sindical, se busc\u00f3 el aniquilamiento de los partidos pol\u00edticos populares y revolucionarios, limitando las nuevas versiones de \u00e9stos, sus discursos y acciones a los l\u00edmites permitidos por la estabilidad del modelo. Se destruy\u00f3 el sistema pol\u00edtico electoral de representatividad proporcional suplant\u00e1ndolo por uno estrictamente binominal, asegurando adem\u00e1s la representaci\u00f3n de las diferencias menores en torno al modelo, a trav\u00e9s del cambio de los distritos y circunscripciones electorales.<\/p>\n Sobre sus ruinas se fund\u00f3 el estado subsidiario, des – responsabilizado de la educaci\u00f3n, la salud, la previsi\u00f3n y los servicios b\u00e1sicos, de car\u00e1cter fuertemente elitista, cerrado a las decisiones del pueblo soberano y\u00a0 dotado de amplias capacidades para imponer y mantenerla seguridad y el orden p\u00fablico que exig\u00edan los cambios impuestos en la econom\u00eda.<\/p>\n Todos estos cambios en el Estado se aseguraron en su mantenci\u00f3n futura desde construcciones constitucionales, org\u00e1nico \u2013 constitucionales, legales y jur\u00eddicas, consecuentes con dicho prop\u00f3sito.<\/p>\n Es posible sugerir como tesis que estos dos grandes ejes de transformaciones estructurales de la sociedad chilena –\u00a0 el de las transformaciones econ\u00f3micas y el de las transformaciones pol\u00edticas –\u00a0 estaban cumplidos hacia mediados de 1980, constituy\u00e9ndose en la base de los acuerdos pol\u00edticos de las representaciones pol\u00edticas del capitalismo neoliberal y de su discurso de recambio, llamado de transici\u00f3n.<\/p>\n Sin embargo, del mismo modo, es posible afirmar que hab\u00eda dos grandes ejes de acci\u00f3n pol\u00edtica<\/i> en los que el avance refundacional<\/b> del capitalismo neoliberal mostraba m\u00ednimos avances. Estos se relacionaban con el orden p\u00fablico y el control social<\/b> y, respecto de \u00e9stos, la nueva representaci\u00f3n pol\u00edtica del capitalismo neoliberal, la Concertaci\u00f3n, por sus v\u00ednculos de masas a trav\u00e9s de los antiguos partidos obreros y populares cooptados, y por los que estos manten\u00edan desde su vinculaci\u00f3n a la lucha antidictatorial con las masas, ofrec\u00eda al el imperio y las transnacionales, ventajas comparativas inmejorables, en relaci\u00f3n a las que representaba la dictadura.<\/p>\n La idea dominante en el debate burgu\u00e9s hacia la transici\u00f3n expon\u00eda que el mayor impulso de los cambios logrados en la econom\u00eda, as\u00ed como la legitimidad de la nueva institucionalidad pol\u00edtico \u2013 constitucional, pol\u00edtico \u2013 jur\u00eddica y pol\u00edtico \u2013 legal, establecidos como necesarios para alcanzar y estabilizar las condiciones de reproducci\u00f3n general del modelo neoliberal, exig\u00edan el desarrollo de dos procesos de transformaciones que el instrumento dictadura militar, sobre la base de su desgaste pol\u00edtico y de la expresi\u00f3n no aplacada de resistencia y lucha popular,\u00a0 ya no podr\u00eda cumplir: De un lado,\u00a0 asegurar el cambio en el car\u00e1cter de clase del movimiento de masas operando transformaciones que permitieran validar y legitimar el modelo neoliberal de democracia limitada en las masas populares y sus organizaciones sociales y pol\u00edticas y, de otro, profundizar y moderar transformaciones que operar\u00edan en la conciencia colectiva de las masas en el sentido de sobreponer lo individual a lo colectivo, lo propio sobre lo nuestro, produciendo el reino del individuo ego\u00edsta, competitivo, sin historia, que la pol\u00edtica de shock psicosocial agudo pretend\u00eda fuertemente, como sost\u00e9n sociocultural del nuevo modelo de sociedad.<\/p>\n En estos dos objetivos la dictadura no hab\u00eda podido sostener avances m\u00ednimamente significativos y su no logro amenazaba todo lo realizado como representaci\u00f3n del conjunto de la burgues\u00eda.<\/p>\n La huelga de Panal en el a\u00f1o 1980 y las primeras y cada vez m\u00e1s crecientes y combativas jornadas de resistencia y protesta popular, que se extendieron hasta 1986, pon\u00edan en evidencia que el cuerpo y la mente mutilados de la sociedad chilena no respond\u00eda al experimento. Despu\u00e9s de m\u00e1s de una d\u00e9cada de electroshock, psicof\u00e1rmacos y deprivaci\u00f3n sensorial en tanto realidades individuales vivenciadas y en tanto met\u00e1fora respecto de las condiciones de vida y lucha de un pueblo, a\u00fan la perspectiva de ampliaci\u00f3n de la lucha por el derrocamiento de la dictadura se representaba con gran fuerza.\u00a0 Esta situaci\u00f3n evidenciaba el \u00e9xito parcial de la estrategia del shock en las condiciones del Chile de la dictadura y su experimento neoliberal.<\/p>\n En este contexto, hacia 1985,\u00a0 estas dos principales l\u00edneas de refundaci\u00f3n del capitalismo transnacional en la periferia del sistema mundial globalizado a\u00fan no eran alcanzadas, poniendo en riesgo la totalidad de transformaciones econ\u00f3micas y pol\u00edtico institucionales operadas con la dictadura.<\/p>\n En la primera de ellas no se lograba contener y controlar el rearme y despliegue de las masas populares tras sus reivindicaciones econ\u00f3micas, pol\u00edtico – democr\u00e1ticas, laborales, de derechos humanos, de vivienda, de salud, de educaci\u00f3n, de previsi\u00f3n, todas las que se ligaban al instrumento de la Protesta Nacional y al objetivo de la Asamblea Constituyente, por sobre la constituci\u00f3n del 80, que para la burgues\u00eda significaba la base de todo el proceso de refundaci\u00f3n en curso.<\/p>\n Sin embargo, aquellas tendencias de las masas no ten\u00edan soporte suficiente para su desarrollo en la izquierda extra \u2013 concertaci\u00f3n.<\/p>\n Desde el PC, as\u00ed como tambi\u00e9n desde sectores mayoritarios de lo que ser\u00edan las direcciones del MIR, se desarrollaba una pol\u00edtica que asentaba las expectativas de la lucha democr\u00e1tica en la agudeza de las contradicciones que le segu\u00edan asignando a los procesos de tensi\u00f3n – negociaci\u00f3n interburguesa y en la\u00a0 potencialidad democr\u00e1tica que cre\u00edan reconocer en la antigua representaci\u00f3n pol\u00edtica del capitalismo desarrollista, para entonces ya instalada materialmente, fusionada como clase, en el nuevo patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n.<\/p>\n Estas organizaciones de izquierda afirmaban, de manera\u00a0 infundada y err\u00f3nea, que en las alianzas subordinadas con la nueva representaci\u00f3n pol\u00edtica del neoliberalismo, el rumbo de la lucha pol\u00edtico \u2013 social hacia el derrocamiento de la dictadura y\u00a0 la refundaci\u00f3n democr\u00e1tica de la sociedad chilena, a partir de un gobierno provisional y una asamblea constituyente, se hac\u00edan claramente posibles.<\/p>\n Un documento del MIR, de fecha 19 de Junio de 1983, llamado \u201cEl MIR ante la Coyuntura Pol\u00edtica\u201d refleja con claridad el error que se se\u00f1ala. En dicho texto, despu\u00e9s de establecer que se ha abierto una \u201ccrisis del r\u00e9gimen dictatorial\u201d, y de advertir que\u00a0 \u201coscuras fuerzas antipopulares, entre las que se encuentra la embajada de los Estados Unidos de Norteam\u00e9rica\u201d\u2026\u00a0 \u201cpretenden adelantarse a las masas populares\u201d para imponer una \u201crecambio en la c\u00fapula del gobierno militar\u201d y burlar la lucha de las masas, en el segundo p\u00e1rrafo del N\u00ba 2, al referirse a la \u201camplia base de apoyo de un gobierno provisional\u201d, gobierno que a inicios del p\u00e1rrafo uno describe como \u201cdemocr\u00e1tico, popular, revolucionario y nacional\u201d, identifica a las clases que conformar\u00edan dicha base de apoyo: \u201cTanto el proletariado como la peque\u00f1a y mediana burgues\u00eda, as\u00ed como sectores de la burgues\u00eda no \u2013 monop\u00f3lica\u201d.<\/b> (\u00bf?)<\/p>\n Respecto del reformismo hist\u00f3rico, el PC, el hecho no resulta novedoso. Su error en la valoraci\u00f3n de la lucha democr\u00e1tica y los sujetos sociales y pol\u00edticos capaces de encarnarla, es de vieja data. Se\u00a0 resum\u00eda en la alianza de las cuatro clases, nacida desde la Tercera Internacional, y desde \u00e9sta su pol\u00edtica antidictatorial es plenamente coherente con \u00e9sta, su matriz te\u00f3rica. La burgues\u00eda nacional, anti – olig\u00e1rquica, anti \u2013 monop\u00f3lica –\u00a0 anti \u2013 imperialista, reclamada en su modelo te\u00f3rico de revoluci\u00f3n por etapas, parece encarnarse con fuerza, desde su observaci\u00f3n del debate interburgu\u00e9s.<\/p>\n Respecto del MIR, a\u00fan bajo una sola org\u00e1nica a la fecha de la declaraci\u00f3n que se cita, este error viene a significar una ruptura hist\u00f3rica con la matriz te\u00f3rica desde el que \u00e9ste se fundara en 1965, y que tuviera en la teor\u00eda de la dependencia un soporte fundamental.<\/p>\n La falta del an\u00e1lisis de la base material del capitalismo y sus procesos de cambio no – revolucionarios, del patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n como sustento objetivo de las representaciones pol\u00edticas de la burgues\u00eda y del alcance, potencialidad y l\u00edmites de sus contradicciones que se representa entonces, es ajena\u00a0 a la actitud de trabajo sistem\u00e1tico y riguroso que el MIR demostr\u00f3 en toda su historia a este respecto, hasta mediados de los 70. Hay aqu\u00ed un quiebre profundo de la matriz te\u00f3rica del MIR, el que lo expondr\u00e1 a su aguda crisis y fragmentaci\u00f3n ante la forma de anomal\u00eda con que se le representar\u00e1n los procesos de validaci\u00f3n del recambio de la representaci\u00f3n neoliberal, a trav\u00e9s del plebiscito de 1988 y de las elecciones presidenciales y los gobiernos posteriores de la Concertaci\u00f3n.<\/p>\n Todo ello a\u00fan cuando desde el Manifiesto Democr\u00e1tico del 83 a la Alianza Democr\u00e1tica del 85, los prop\u00f3sitos de dicha representaci\u00f3n pol\u00edtica neoliberal de recambio burgu\u00e9s ya se mostraban en creciente sinton\u00eda con el modelo econ\u00f3mico y con las tareas inconclusas que la dictadura dejaba respecto de la refundaci\u00f3n neoliberal del capitalismo en Chile.<\/p>\n La tarea pendiente de las representaciones burguesas del neoliberalismo, Dictadura y Alianza Democr\u00e1tica,\u00a0 hacia 1985 se centraba en lograr el control pol\u00edtico de las masas populares sobre la base de la imposici\u00f3n de un discurso y una plataforma democr\u00e1tica limitada, usando el recurso postraum\u00e1tico de la amenaza de la dictadura militar, identific\u00e1ndola con el pinochetismo (Dictadura \u2013 Democracia; Pinochetismo \u2013 Democracia), y el logro de la fragmentaci\u00f3n y el desarme de la izquierda y los revolucionarios. De ello depend\u00eda mantener el orden p\u00fablico y las condiciones pol\u00edticas que permitieran la realizaci\u00f3n plena del modelo econ\u00f3mico, desde las masivas inversiones de capital transnacional ya convenidas con \u00e9ste.<\/p>\n Para lograr esos objetivos se avanz\u00f3 a trav\u00e9s de la instalaci\u00f3n de lo que se vendr\u00e1 constituyendo, hacia fines de los 80, como un verdadero ej\u00e9rcito de ONG\u2019s, financiados por fundaciones (Ford, Friederich Ebert, Konrad Adenauer, entre otras) ligadas al imperio, a las transnacionales y a los aliados pol\u00edticos de la nueva representaci\u00f3n pol\u00edtica del neoliberalismo.<\/p>\n Con ellas se cooptar\u00e1n a cuantiosos miembros de los comit\u00e9s centrales,\u00a0 cuadros medios superiores y activistas de las org\u00e1nicas de la Concertaci\u00f3n, pero tambi\u00e9n y especialmente\u00a0 de aquellos partidos m\u00e1s alejadas de las alianzas por arriba. Se iniciaba as\u00ed, a trav\u00e9s de estos cuadros,\u00a0 un proceso de\u00a0 cooptaci\u00f3n de las dirigencias sociales m\u00e1s combativas, desarticulando las organizaciones sociales populares que sosten\u00edan la lucha aut\u00f3noma de las masas por sus reivindicaciones asociadas al objetivo democr\u00e1tico. La tarea era disciplinarlas para que aprendieran a representar\u00a0 sus demandas, como individuos, reconociendo las limitaciones de la econom\u00eda o del sistema pol\u00edtico para resolverlas en breve tiempo. Shock traum\u00e1tico mediante, el discurso se legitima y ampl\u00eda en las direcciones del PC y los sectores de direcci\u00f3n miristas que\u00a0 terminan en la representaci\u00f3n neoliberal concertacionista. Este dice que se debe cuidar al nuevo gobierno ante la amenaza asesina del pinochetismo. Con todo, \u00e9sta tarea ser\u00e1 abordada masiva y profundamente, como pol\u00edtica de Estado, a partir de 1990.<\/p>\n En el plano de la conciencia colectiva, de las ideas y de la cultura que soportar\u00eda al neoliberalismo, las tareas pendientes para conseguir las condiciones de reproducci\u00f3n general del modelo, se relacionaban con instalar como personalidad social eje, al individuo ego\u00edsta, competitivo, asertivo, con liderazgo como \u00fanico medio de \u00e9xito. El que se ir\u00eda constituyendo desde su propia actuaci\u00f3n en el mercado\u00a0 y\u00a0 cuyo \u00e9xito se corporeizar\u00eda en el consumo.<\/p>\n Los procesos de transformaciones en estos \u00f3rdenes de la realidad social se orientaban a inutilizar la riqueza y\u00a0 profundidad de su ser social, constituido desde mediados del 1800, de su conciencia hist\u00f3rica, de la estructura de su sensibilidad y del sentido de su vida: se trataba de ridiculizar la complejidad, la profundidad, la densidad\u00a0 de la vida social,\u00a0 para instalar en ese espacio de vac\u00edos lo vac\u00edo: las superficies, los brillos, lo perecible, lo simple, lo ef\u00edmero, como otra mercanc\u00eda.\u00a0 Las organizaciones de pobladores sin casa, de deudores, ollas comunes, entre otros, pod\u00edan organizar sus demandas, pero las representaciones de \u00e9stas y sus soluciones se dar\u00eda en orden, de acuerdo a\u00a0 cada caso, de individuo en individuo.<\/p>\n La tarea pendiente de las representaciones pol\u00edticas del neoliberalismo se refer\u00edan aqu\u00ed entonces a las m\u00e1s trascendentes transformaciones socioculturales: del ser colectivo a lo individual y\u00a0 del ciudadano al consumidor, transformado a su vez en objeto de consumo, considerando como tales su fuerza de trabajo, su cesant\u00eda, su pobreza, su cuerpo y las formas de su cuerpo, su sexualidad, su depresi\u00f3n, sus fugas, su salud, sus sue\u00f1os.<\/p>\n EL MOVIMIENTO DE CONSOLIDACI\u00d3N DE LA NUEVA REPRESENTACI\u00d3N POL\u00cdTICA DEL NEOLIBERALISMO<\/b><\/p>\n Entre 1985 y 1989, con un modelo econ\u00f3mico estructuralmente establecido y con una institucionalidad pol\u00edtica\u00a0 en funcionamiento y negociaci\u00f3n, consensuada por arriba y aceptada por abajo,\u00a0 se articularon todas las fuerzas y todos los esfuerzos de la burgues\u00eda y sus representaciones pol\u00edticas neoliberales, de dictadura y de oposici\u00f3n, para completar las transformaciones en el orden pol\u00edtico social y en la conciencia hist\u00f3rica del sujeto social popular para\u00a0 concluir\u00a0 plenamente el\u00a0 experimento neoliberal.<\/p>\n A trav\u00e9s de las acciones del hombre de EUA en Chile, el DC Gabriel Vald\u00e9s,\u00a0 de la DC europea y sus fundaciones m\u00e1s fuertes, la Konrad Adenauer; de la Social Democracia Europea, con el constitucionalista Sanhueza y el grupo de los 24, y el apoyo de la Fundaci\u00f3n Friederich Ebert; del rol de los viejos militantes y dirigentes ex – DC, luego ex \u2013 Mapu, ex \u2013 IC y posteriormente socialistas y de los antiguos socialistas, acogidos y llamados a la renovaci\u00f3n desde la socialdemocracia alemana y espa\u00f1ola; las conversaciones entre ambas representaciones neoliberales en los llamados \u201cdi\u00e1logos con Jarpa\u201d, con el apoyo activo de la jerarqu\u00eda eclesi\u00e1stica; el intento fracasado de ajusticiar a Pinochet;\u00a0 la intervenci\u00f3n de la CIA en la detecci\u00f3n de los arsenales populares de Carrizal Bajo; las negociaciones y acuerdos, hacia las aceptaci\u00f3n de las v\u00edas constitucionales para realizar el cambio en la representaci\u00f3n pol\u00edtica del neoliberalismo e iniciar sus procesos de legitimaci\u00f3n social y pol\u00edtica, en medio de una continua y profunda represi\u00f3n contra sectores de punta de las masas y sus organizaciones, as\u00ed como hacia los sectores revolucionarios de las organizaciones de izquierda; los errores de la izquierda revolucionaria y particularmente del MIR, en medio de la constante representaci\u00f3n de la alternativa Pinochetismo \u2013 Democracia como recurso post traum\u00e1tico;\u00a0 la realizaci\u00f3n del Plebiscito; el triunfo de la nueva representaci\u00f3n pol\u00edtica del neoliberalismo;\u00a0 las reformas a la constituci\u00f3n pol\u00edtica el 89; los acuerdos secretos entre altos dirigentes de la DC y organizaciones de la antigua izquierda, principalmente el PS, con sectores importantes de las direcciones del MIR, para comprometer la liberaci\u00f3n de presos pol\u00edticos a cambio de infiltraci\u00f3n de organizaciones revolucionarias y la entrega de informaci\u00f3n interna de inteligencia de los partidos y sus cuadros militares al gobierno que asumir\u00eda, y su Oficina; el posterior paso de dirigentes y militantes renegados de la IR y otros a puestos del gobierno central y de gobiernos locales; el freno a las ofensivas populares; la divisi\u00f3n del movimiento popular y el cambio de car\u00e1cter de clase del movimiento de masas, bajo la direcci\u00f3n pol\u00edtica del neoliberalismo; los procesos de reidentificaci\u00f3n neoliberal del PS, El PR y el PPD; la\u00a0 fragmentaci\u00f3n de la izquierda fuera de la concertaci\u00f3n, particularmente el MIR, m\u00e1s tambi\u00e9n al PC y el FPMR; constituyeron toda una secuencia de hechos que dotaron de gran estabilidad al contexto social y pol\u00edtico en el cual se desarrollar\u00edan los procesos de consolidaci\u00f3n econ\u00f3mica y legitimaci\u00f3n social y pol\u00edtica del modelo neoliberal en manos de su nueva representaci\u00f3n pol\u00edtica, de su Estado y sus formas de enfrentar la relaci\u00f3n con las reivindicaciones democr\u00e1ticas, econ\u00f3micas, pol\u00edticas y de derechos humanos de las masas populares, legitimadas en 17 a\u00f1os de lucha antidictatorial.<\/p>\n La transici\u00f3n que se iniciaba no era hacia la democracia sino hacia el objetivo de completar las tareas estrat\u00e9gicas del experimento neoliberal en Chile, superando en este sentido las debilidades estrat\u00e9gicas que para tal fin mostraba la representaci\u00f3n neoliberal establecida en la dictadura militar.<\/p>\n Se trataba de avanzar hacia las mejores condiciones de validaci\u00f3n y legitimaci\u00f3n social y pol\u00edtica del modelo neoliberal en Chile, y de su reproducci\u00f3n en el largo plazo. Definitivamente no hacia la democracia.<\/p>\n EL PUNTO CR\u00cdTICO EN EL USO DE LA ESTRATEGIA DEL SHOCK: LOS INTERROGADORES EXPERIMENTADOS SABEN RECONOCER ESE MOMENTO DE QUIEBRE\u2026<\/b><\/p>\n La Concertaci\u00f3n y sus aliados imperiales y transnacionales, como expertos interrogadores, supieron percibir el momento del quiebre del movimiento popular y sus organizaciones pol\u00edticas y revolucionarias, exacerbada por la ca\u00edda del bloque sovi\u00e9tico. Supieron generar colectivamente<\/i>\u00a0 una tabula rasa, una verdadera \u00abp\u00e1gina en blanco\u00bb sobre la cual <\/i>un nuevo ej\u00e9rcito de comunic\u00f3logos especialistas se dio a la tarea de re \u2013 grabar las nuevas palabras de la \u201cvida neoliberal\u201d, sobre el tapiz receptivo\u00a0 de nuestra conciencia colectiva postraum\u00e1tica.\u00a0 A lo largo de sus gobiernos ir\u00e1n grabando all\u00ed los elementos de la nueva subjetividad esperada.<\/p>\n Chile, la alegr\u00eda ya viene. Pinochetismo (el trauma) o democracia (la democracia del neoliberalismo). T\u00fa decides, t\u00fa s\u00f3lo, en una urna, con s\u00f3lo un l\u00e1piz\u00a0 y un pape (no con luchas de masas). Avanzar sobre la base de consensos. Hay cambios que podr\u00edan re alentar al pinochetismo. Cambios en la constituci\u00f3n, en la salud, en la previsi\u00f3n, en la educaci\u00f3n, en lo laboral, pueden hacer volver a los golpistas. La justicia y todo en la medida de lo posible. Quienes luchan por sus derechos el hacen el juego al pinochetismo. Hay que cuidar a los gobiernos de la Concertaci\u00f3n. Hay que elegir a los gobiernos de la Concertaci\u00f3n. Hay que votar por los candidatos concertacionistas para impedir la vuelta del pinochetismo, para doblar al pinochetismo. El mercado es el mejor asignador de recursos. El Estado dilapida. Cuidar la inversi\u00f3n extranjera. No subir los salarios pues se baja la rentabilidad de la inversi\u00f3n quit\u00e1ndonos competitividad, adem\u00e1s se baja el empleo. Mantener los equilibrios macroecon\u00f3micos. Hay que ser eficaz, eficiente, tener impacto. Mantener un bajo riesgo pa\u00eds. Manejar el super\u00e1vit estructural. El individuo competitivo como motor de la libertad. El Estado solo puede subsidiar los esfuerzos individuales, no la representaci\u00f3n colectiva de derechos. Cada uno es distinto y eso debe ser respetado. Cada uno tiene la libertad de de elegir que educaci\u00f3n, que salud, que vivienda quiere. Fueron\u00a0 individuos o grupos y no las FFAA las responsables de violaciones a los derechos humanos. Las FFAA somos todos los chilenos. Los hijos de pobres pueden ser voluntarios del Servicio Militar, aprender\u00e1n un oficio, una profesi\u00f3n. La vida militar es entretenida, con Pelot\u00f3n todos podemos jugar a ser militares y envolvernos en sus delgadas superficies. Todos tuvimos culpa en el golpe militar, ahora es exigente no perder nunca los equilibrios (que impone el neoliberalismo). Todo en la medida de lo posible\u2026 (de acuerdo a las condiciones de reproducci\u00f3n general del modelo neoliberal.)<\/i><\/p>\n Con la nueva representaci\u00f3n pol\u00edtica\u00a0 del neoliberalismo a la cabeza del estado de la burgues\u00eda, la Estrategia del Shock retoma aquellos procesos de transformaci\u00f3n imposibles de asumir exitosamente desde la forma de representaci\u00f3n de dictadura militar y los realiza plenamente. Este proceso se hace posible desde la profunda derrota pol\u00edtica, militar y te\u00f3rica de la izquierda, los revolucionarios, del cambio de car\u00e1cter de clase del movimiento de masas, a partir de fines de 1987\u00a0 y de la derrota del movimiento popular clasista construido a lo largo de un per\u00edodo hist\u00f3rico de alrededor de 100 a\u00f1os.<\/p>\n Desde 1987 en adelante, derrotado el pueblo y sus organizaciones revolucionarias, y con el benepl\u00e1cito de la \u201cizquierda\u201d subordinada a la convocatoria plebiscitaria del \u201cNo\u201d y luego presidencial, se avanza consistentemente en el control pol\u00edtico de las masas populares, se les impone un discurso y una plataforma de reivindicaciones sociales, econ\u00f3micas, pol\u00edticas y de derechos humanos, limitada a los estrechos m\u00e1rgenes que permit\u00eda el modelo.<\/p>\n El uso permanente de la amenaza de la dictadura militar, cuando ella era objetivamente in\u00fatil y pol\u00edticamente insostenible, produce una subjetividad social de base traum\u00e1tica que generar\u00e1, hasta nuestros d\u00edas, una fuerte identidad y dependencia de amplios sectores de las masas,\u00a0 y de no pocos cuadros pol\u00edticos de la izquierda, con los gobiernos de la concertaci\u00f3n, la que buscar\u00e1 ser reproducida en cada elecci\u00f3n, a trav\u00e9s de las cuales las representaciones pol\u00edticas del neoliberalismo buscan mejores espacios de alianzas y de uso del poder.<\/p>\n Bajo la presi\u00f3n del ej\u00e9rcito de comunic\u00f3logos la memoria hist\u00f3rica, mediada por el trauma, no logra percepciones y diferenciaciones l\u00facidas sobre la realidad pol\u00edtico \u2013 social.\u00a0 Por un tiempo, la contradicci\u00f3n insalvable entre nombrarse \u201cdem\u00f3crata\u201d, y m\u00e1s tarde \u201csocialista\u201d, y de ser a la vez\u00a0 neoliberal pasar\u00e1 perfectamente desapercibida para las masas. Gobiernos que incluye a socialistas y gobiernos de socialistas, no digamos democristianos, representar\u00e1n y realizar\u00e1n desde el Estado las tareas que permitir\u00e1n la consolidaci\u00f3n y el desarrollo del modelo del capitalismo neoliberal, pero esa contradicci\u00f3n tampoco ser\u00e1 advertida por las masas. Tampoco por la \u201cizquierda\u201d.<\/p>\n La Alianza \u201chist\u00f3rica\u201d PC \u2013 PS ser\u00e1 buscada cada vez como si se estuviera en los a\u00f1os 60. El gobierno de la presidenta neoliberal Bachelet, que reprime al pueblo mapuche, militariza dos regiones del pa\u00eds, encarcela y aplica ley antiterrorista, que conduce un amplio y masivo proceso de re \u2013 legitimaci\u00f3n de las FFAA y su rol en el nuevo Estado neoliberal, como ning\u00fan otro presidente concertacionista, que favorece la educaci\u00f3n y salud privadas en detrimento radical de la lo p\u00fablico, seguir\u00e1 siendo nombrada \u201csocialista\u201d, junto a su edec\u00e1n Escalona y su Gap Schilling. Y para el pueblo y sectores de la izquierda, dichas contradicciones tampoco ser\u00e1n advertidas. Como as\u00ed tampoco ser\u00e1 advertida esta contradicci\u00f3n por aquella izquierda extraparlamentaria, que quiere ser parlamentaria,\u00a0 y que desarrolla y construye di\u00e1logos y acuerdos con el \u201cPartido Socialista\u201d\u00a0 y el \u201cGobierno Socialista\u201d y la \u201cPresidenta Socialista\u201d que, en efecto, constituyen la representaci\u00f3n pol\u00edtica del modelo neoliberal en el estado de la burgues\u00eda, de la democracia, las libertades y los sentidos restringidos. El medio de comunicaci\u00f3n hist\u00f3ricamente relacionado con el MIR, Punto Final, representar\u00e1 a este respecto los mismos errores y confusiones del PC. El Gobierno de Bachelet ser\u00e1 portada de esperanza en la presidenta socialista.<\/p>\n A\u00fan para sectores importantes de las masas, para PF y para el PC esa diferencia no existir\u00e1: la representaci\u00f3n neoliberal establecida en parte desde la llamada renovaci\u00f3n socialista, as\u00ed como los renovados de esa renovaci\u00f3n, como el llamado \u201csobrino\u201d Ominami, podr\u00e1n\u00a0 presentarse como parte de los\u00a0 avances hacia la democratizaci\u00f3n de la sociedad, de alianzas electorales\u00a0 para impedir que ganen candidatos \u201cpinochetistas\u201d, o candidatos de la \u201cderecha\u201d. Las listas\u00a0 electorales Concertaci\u00f3n \u2013 PC permitir\u00e1n doblar a los \u201cpinochetistas\u201d,\u00a0 a la \u201cderecha\u201d (\u00bf?) para democratizar el pa\u00eds (\u00bf?). Ex – miristas escriben en la red \u201cEl Charquic\u00e1n\u201d: hay que votar por la Concertaci\u00f3n hasta (aunque) duela.<\/p>\n En el otro plano\u00a0 de la refundaci\u00f3n del capitalismo neoliberal, el de la cultura, el de la subjetividad de las masas populares, no se hab\u00edan conseguido avances suficientes desde el accionar de la representaci\u00f3n neoliberal establecida en la dictadura militar.<\/p>\n La tarea de instalar como personalidad social eje, como deber ser social, al individuo\u00a0 competitivo, que se constituir\u00eda desde su propia actuaci\u00f3n en el mercado\u00a0 y\u00a0 cuyo \u00e9xito se corporeizar\u00eda en el consumo, a\u00fan estaba en ciernes.<\/p>\n Con la transici\u00f3n desde el establecimiento de la nueva representaci\u00f3n pol\u00edtica del neoliberalismo a la cabeza del gobierno y del Estado, los resultados en la validaci\u00f3n y legitimaci\u00f3n social y pol\u00edtica del modelo neoliberal, los logros de la burgues\u00eda comienzan a ser significativos: la vida social se ha simplificado hasta el l\u00edmite que se puede observar en la programaci\u00f3n de la televisi\u00f3n en nuestro pa\u00eds, o las primeras p\u00e1ginas de diarios de circulaci\u00f3n nacional, o sus p\u00e1ginas centrales: la fragmentaci\u00f3n de la vida en lo cotidiano, en las emociones y afectos de individuos que encarnan las nuevas personalidades sociales eje, sin fondo sin articulaciones que les otorguen un sentido colectivo, que se\u00f1alen una historia y un futuro posibles. Todo es superficies, de cuerpos y\u00a0 de cosas, brillos ef\u00edmeros, la inmediatez del consumo y el consumidor necesariamente y permanentemente impotentes, ante el cambio de las formas, no de los contenidos y las densidades.<\/p>\n El ser individual ha desplazado al ser colectivo, el ciudadano ha devenido en consumidor, y vende y compra su fuerza de trabajo, su cesant\u00eda, su pobreza, su cuerpo y las formas de su cuerpo, su sexualidad, su depresi\u00f3n, sus fugas, su salud, sus sue\u00f1os.<\/p>\n La consideraci\u00f3n de estos cambios ser\u00e1 valorada con relativo exceso por uno de los comunic\u00f3logos favoritos de la nueva representaci\u00f3n pol\u00edtica del neoliberalismo. Para Tironi[12]<\/a> \u201csocialista\u201d\u2026<\/p>\n \u201cla sociedad de individuos, donde las personas entienden que el inter\u00e9s colectivo no es m\u00e1s que la resultante de la maximizaci\u00f3n de los intereses individuales, ya ha tomado cuerpo en las conductas cotidianas de los chilenos de todas las clases sociales y de todas las ideolog\u00edas. Nada de esto lo va a revertir en el corto plazo ning\u00fan gobierno, l\u00edder o partido\u2026 Las transformaciones que han tenido lugar en la sociedad chilena de los 90 no podr\u00edan explicarse sin las reformas de corte liberalizador de los a\u00f1os 70 y 80\u2026 Chile aprendi\u00f3 hace pocas d\u00e9cadas que no pod\u00eda seguir intentando remedar un modelo econ\u00f3mico que lo dejaba al margen de las tendencias mundiales. El cambio fue doloroso, pero era inevitable. Quienes lo dise\u00f1aron y emprendieron mostraron visi\u00f3n y liderazgo\u201d<\/i><\/p>\n Con la aplicaci\u00f3n exitosa del experimento neoliberal en Chile, desde el recambio de la representaci\u00f3n burguesa en el poder como condici\u00f3n de \u00e9xito de la estrategia del Shock, se inicia un nuevo per\u00edodo hist\u00f3rico de la dominaci\u00f3n burguesa y de la lucha de clases en el pa\u00eds.<\/p>\n La valoraci\u00f3n precisa de la profundidad de la derrota y del car\u00e1cter del nuevo per\u00edodo hist\u00f3rico de la lucha de clases que se abre desde 1985, as\u00ed como de los hitos que marcan tendencias de signo contrario y sus potencialidades de transformaci\u00f3n, exigen esfuerzos de comprensi\u00f3n y reconceptualizaciones fundamentales, entre otras sobre el estado de las clases y sus representaciones pol\u00edticas y, con ello,\u00a0 los fundamentos de una identidad de izquierda, su acci\u00f3n pol\u00edtica en el per\u00edodo y en la coyuntura, sus discursos y sus alianzas.\u00a0<\/b><\/p>\n SEGUNDA PARTE<\/b><\/p>\n EL NUEVO PER\u00cdODO DE LA LUCHA DE CLASES EN EL PA\u00cdS.<\/b><\/p>\n Entre 1983 y 1985, en medio de las protestas populares, cristalizan los cambios en la base\u00a0 material del modo de producci\u00f3n, el patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n, iniciadas con las \u201cmodernizaciones\u201d de 1980. A partir de dichos cambios se hace posible establecer la instalaci\u00f3n del modelo neoliberal, como respuesta a la crisis del patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n asentado en el modelo de sustituci\u00f3n de importaciones,\u00a0 a la crisis pol\u00edtica del Estado burgu\u00e9s y, m\u00e1s ampliamente, de la dominaci\u00f3n burguesa, todas cuestiones abordadas por la burgues\u00eda a trav\u00e9s de la dictadura militar.<\/p>\n Con el modelo neoliberal, en tanto expresi\u00f3n hist\u00f3rica del capitalismo en su fase transnacional, se inicia un nuevo per\u00edodo de la dominaci\u00f3n burguesa y la lucha de clases en Chile (1983), con una fase de instalaci\u00f3n<\/span> (1983 \u2013 1989) centrada en la fundaci\u00f3n y despliegue de los\u00a0 cambios en la estructura econ\u00f3mica y en el dise\u00f1o e instalaci\u00f3n de la nueva institucionalidad pol\u00edtica,\u00a0 una fase de validaci\u00f3n y legitimaci\u00f3n social y pol\u00edtica<\/span> (1990 \u2013 2010), centrada en la profundizaci\u00f3n de las tendencias hacia la reproducci\u00f3n general del modelo, con ejes en la consolidaci\u00f3n de los cambios en la estructura econ\u00f3mica y la adecuaci\u00f3n y fortalecimiento de la institucionalidad pol\u00edtica del neoliberalismo, orientada hacia el aseguramiento\u00a0 de su estabilizaci\u00f3n social y pol\u00edtica, del mismo modo que hacia los cambios culturales que otorgaran al modelo un cierto car\u00e1cter de irreversibilidad, y una fase de normalizaci\u00f3n de la dominaci\u00f3n burguesa<\/span> (mediados del 2008 en adelante).<\/p>\n El proceso que damos cuenta desde 1983 ha sido llamado desde la dominaci\u00f3n neoliberal \u201cproceso de transici\u00f3n a la democracia\u201d.<\/p>\n Desde los cambios operados en la estructura econ\u00f3mica, en el nuevo per\u00edodo se producir\u00e1n cambios en toda la estructura social y pol\u00edtica: en el Estado de la burgues\u00eda, en las clases y fracciones de clases y sus niveles de inserci\u00f3n econ\u00f3mica e inclusi\u00f3n social, en sus objetivos, en sus intereses y en sus representaciones y sus alianzas.\u00a0 No solo eso: tambi\u00e9n afectar\u00e1 a los conceptos con que hab\u00edamos interpretado y construido la realidad. <\/b>Es importante sugerir al respecto que las ideas de que defin\u00edan el ser de izquierda o derecha, o la idea de progreso y progresismo, o la idea de reformas y reformismo, parecieran no caber dentro de la sociedad neoliberal, acrisolada en la dictadura militar.<\/p>\n Dentro de todos los proceso de cambio, al menos esbozados en las l\u00edneas precedentes, se hace necesario tratar brevemente las caracter\u00edsticas del nuevo per\u00edodo de la lucha de clases.<\/p>\n A trav\u00e9s de ellas se posibilita avanzar en una doble direcci\u00f3n: de un lado comprender las especificidades del actual per\u00edodo de la dominaci\u00f3n burguesa en condiciones del capitalismo neoliberal y, de otro lado, comprender sus consecuencias para la lucha de clases y para el dise\u00f1o de la estrategia de los revolucionarios.<\/p>\n Como se ha dicho, los procesos de cambio en la estructura econ\u00f3mica, han producido en la clase dominante una fusi\u00f3n de las antiguas fracciones de la burgues\u00eda. Sobre la base de los cambios en continuidad\u00a0 en el patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n, el conjunto de la burgues\u00eda se inserta y\u00a0 realiza su\u00a0 ganancia a partir del funcionamiento del modelo neoliberal, ya en los sectores exportadores estrat\u00e9gicos del modelo y sus sectores de servicios de exportaci\u00f3n\u00a0 y \/ o\u00a0 en\u00a0 la importaci\u00f3n, distribuci\u00f3n,\u00a0 comercializaci\u00f3n\u00a0 de bienes en general, destinados al mercado interno.<\/p>\n Ello sucede a trav\u00e9s de diversificadas alianzas, inversiones y\u00a0 articulaciones verticales y horizontales de capital, con y desde las transnacionales y los bloques imperiales que est\u00e1n a la base del nuevo modelo,\u00a0 en tanto parte de un proceso global de acumulaci\u00f3n dirigido desde las transnacionales, sus Estados, sus gobiernos y sus instrumentos econ\u00f3micos y militares (ONU, OEA, FMI, BM, BID, OTAN, PAM).<\/b> <\/b><\/p>\n En s\u00edntesis, se trata de la m\u00e1s plena configuraci\u00f3n de un capitalismo globalizado, establecido desde el modelo neoliberal que articula centros y periferias de un sistema mundial de acumulaci\u00f3n y reproducci\u00f3n del sistema, cuyo sujeto social y pol\u00edtico lo constituye la burgues\u00eda transnacional y transnacionalizada, con soporte en gobiernos imperiales\u00a0 y en toda una institucionalidad pol\u00edtica, econ\u00f3mica y militar mundial.<\/b><\/p>\n En sus consecuencias pol\u00edticas m\u00e1s decisivas, esta fusi\u00f3n de las antiguas fracciones de la burgues\u00eda dota a la dominaci\u00f3n burguesa en el per\u00edodo de un alto grado de estabilidad pol\u00edtica por arriba.<\/b><\/p>\n Esto quiere decir que en el per\u00edodo no habr\u00e1 contradicciones interburguesas, en sus aspectos principales o secundarios, que posibiliten crisis de la dominaci\u00f3n por arriba.<\/b><\/p>\n Por tanto, tampoco habr\u00e1 sectores democr\u00e1ticos o progresistas de la burgues\u00eda, expectantes de una alianza subordinada con el proletariado y el pueblo, para lograr mejores posiciones en el patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n y en el manejo del Estado.<\/p>\n Como as\u00ed tampoco podr\u00e1 tener sustento te\u00f3rico \u2013 pol\u00edtico una representaci\u00f3n que se diga de izquierda y que funde su estrategia en una alianza subordinada, a\u00fan transitoria, con alguna pretendida fracci\u00f3n burguesa, sobre la base de la desmedrada realizaci\u00f3n de su ganancia.<\/p>\n Esta fusi\u00f3n de las antiguas fracciones burguesas en el nuevo patr\u00f3n de acumulaci\u00f3n impactar\u00e1 tambi\u00e9n en sus antiguas representaciones pol\u00edticas, vaci\u00e1ndolas de sus antiguos contenidos<\/b> y estableci\u00e9ndolas como las definitivas representaciones pol\u00edticas del capitalismo neoliberal, prestas a concursar electoralmente por la representaci\u00f3n de las masas, cada vez que la anterior representaci\u00f3n agote su capacidad de control social sobre ellas, y las movilizaciones pongan en riesgo la institucionalidad neoliberal.<\/p>\n De ese modo la Alianza y la Concertaci\u00f3n, y sus partidos,\u00a0 representar\u00e1n en el nuevo per\u00edodo las necesidades de reproducci\u00f3n global del capitalismo neoliberal,<\/b> generando un sistema de contradicciones limitada a las necesidades y posibilidades de cooptaci\u00f3n de las masas y la obtenci\u00f3n de los montos de orden p\u00fablico y de paz social que dicha cooptaci\u00f3n permita.<\/p>\n Todo lo que le dar\u00e1 durante el actual per\u00edodo un alto grado de estabilidad de la dominaci\u00f3n en el per\u00edodo.<\/b><\/p>\n La imbricaci\u00f3n de la econom\u00eda chilena, dependiente, perif\u00e9rica y transnacionalizada, s\u00faper especializada desde el centro capitalista en la producci\u00f3n de materias primas y recursos naturales con bajo valor agregado, genera, como condici\u00f3n estructural de su reproducci\u00f3n, una delgada l\u00ednea de puestos de trabajo\u00a0 en los ejes exportadores y sus cadenas de servicios.<\/b><\/p>\n Desde \u00e9stos\u00a0 se articulan y degradan en cuanto a calidad del trabajo, del contrato y de salarios, peque\u00f1os hilos de empleo que bajan d\u00e9bilmente hacia el fondo de pir\u00e1mide social. As\u00ed, los niveles de integraci\u00f3n econ\u00f3mica e inclusi\u00f3n social son tremendamente bajos, en relaci\u00f3n a una amplia masa excluida.<\/b>\u00a0 Ello sucede del mismo modo con obreros, t\u00e9cnicos y\u00a0 profesionales, habl\u00e1ndose de una proletarizaci\u00f3n de las capas medias profesionales.<\/p>\n Constituyen esta mayor\u00eda social precarizada, proletarios\u00a0 integrados a los ejes estrat\u00e9gicos del modelo,\u00a0 a la importaci\u00f3n y comercializaci\u00f3n de bienes de consumo y bienes de capital, a la construcci\u00f3n, a las redes de producci\u00f3n de los sectores estrat\u00e9gicos del modelo y a servicios estrat\u00e9gicos (puertos, transportes); profesionales, t\u00e9cnicos y proletarios ligados a los servicios p\u00fablicos y municipales (previsi\u00f3n, salud educaci\u00f3n con financiamiento p\u00fablico), proletarios intelectuales ligados a emprendimientos privados contestatarios a la dominaci\u00f3n, en tanto asesores o ejecutivos o proveedores de servicios integrados a sectores populares estructuralmente marginados del modelo; amplios sectores sub proletarios, semi proletarios y lumpen proletarios, que venden su fuerza de trabajo de manera independiente, eventual y transitoria, o que venden y compran fuerza de trabajo en condiciones de gran precariedad o que, despu\u00e9s de largos ciclos de cesant\u00eda, est\u00e1n marginados de los procesos productivos, dedic\u00e1ndose eventualmente a la compra y venta de productos de consumo inmediato.<\/p>\n Si se considera que el ABC1 concentra a una minor\u00eda que no alcanza el\u00a0 15% de la poblaci\u00f3n, y que el resto vive en condiciones de integraci\u00f3n simb\u00f3lica, sobre la base de expectativas de integraci\u00f3n, o fuertemente endeudado,\u00a0 entonces pueden dimensionarse las necesidades y potencialidades del movimiento social.<\/p>\n En este contexto, las luchas reivindicativas econ\u00f3micas y sociales de los pocos integrados y de los muchos excluidos tienden a masificarse, a chocar r\u00e1pidamente con las bases estructurales del modelo, a generar nuevas formas de lucha y organizaci\u00f3n, alimentando y potenciando la conciencia y la lucha democr\u00e1tica.<\/b><\/p>\n Desde esta perspectiva, en el per\u00edodo se establece un monto de alta y permanente condici\u00f3n de inestabilidad de la dominaci\u00f3n por abajo.<\/b><\/p>\n Por cierto hay y habr\u00e1 muchas otras respuestas posibles a este fen\u00f3meno desde las representaciones pol\u00edticas del neoliberalismo: la represi\u00f3n, la atenci\u00f3n diferenciada seg\u00fan casos (bonos, subsidios) o la cooptaci\u00f3n, trabajando para ello sobre la base social que su partidos provean: sectores populares de la UDI, del PDC, del PS, entre otros. O el PC,<\/b> desde su integraci\u00f3n a la representaci\u00f3n pol\u00edtica neoliberal denominada \u201cnueva mayor\u00eda\u201d.<\/p>\n Ello\u00a0 les permitir\u00e1 manejar las luchas sociales por un tiempo, pero no evitar su irrupci\u00f3n en ciclos cada vez m\u00e1s masivos e intensos en los que, de manera diferenciada, algunos sectores sociales populares reconocen cada vez\u00a0 el l\u00edmite estructural que imponen las modernizaciones del 80 a\u00a0 sus reivindicaciones, demandas y derechos, a partir de leyes espec\u00edficos (Estudiantes LEGE; Trabajadores \u2013 Ley Laboral, Salud y municipalizaci\u00f3n \u2013 privatizaci\u00f3n;\u00a0 Previsi\u00f3n DFL 3500) y de la propia Constituci\u00f3n Pol\u00edtica, respondiendo a ellas con mayor masificaci\u00f3n y mayor radicalidad de sus luchas.<\/p>\n As\u00ed ha sido con las movilizaciones estudiantiles,\u00a0 de los pesqueros, de los portuarios, de las poblaciones contaminadas, de los sin casa o deudores de sus casas, de la salud, la toma de carreteras por leyes de pesca que privatizan el mar, por contaminaci\u00f3n, poblaciones afectadas por redes\u00a0 ferroviarias, todas las que pasan r\u00e1pidamente de la expresi\u00f3n de sus demandas, a la marcha, a la ocupaci\u00f3n, a los corte de calles, a la lucha callejera<\/b>. Mientras que los m\u00e1s, se expresan en las jornadas de protesta, de manera masiva y violenta en los territorios.<\/p>\n Esta situaci\u00f3n no permanecer\u00e1 en el tiempo como expresi\u00f3n de meras contradicciones estructurales<\/b>. Su mantenci\u00f3n o su resoluci\u00f3n no proletaria y popular, por la v\u00eda de experimentos facistoides,\u00a0 debiera ser un tema de reflexi\u00f3n.<\/p>\n Las expresiones y tendencias de la lucha de masas, por demandas y reivindicaciones altamente legitimadas (Educaci\u00f3n, Salud, AFP) no pueden ser resueltas\u00a0 por la burgues\u00eda sin ocasionar desequilibrios estrat\u00e9gicos al modelo.<\/b><\/p>\n El modelo neoliberal, asentado en tipos de articulaciones y redes de inversiones de car\u00e1cter y nivel de resoluci\u00f3n central en el capitalismo transnacional globalizado,<\/b> es extremadamente estable en cuanto mantenga sus equilibrios fundantes,\u00a0 pero enormemente fr\u00e1gil\u00a0 en cuanto sean variados algunos de sus fundamentos: libertad del capital, disminuci\u00f3n del gasto p\u00fablico, disminuci\u00f3n del Estado.<\/b><\/p>\n Mejoras sustantivas en la salud p\u00fablica, en la educaci\u00f3n p\u00fablica, en la previsi\u00f3n, en los impuestos, en el reajuste real de salarios, en las mejoras en la calidad del trabajo, en las mejoras en la organizaci\u00f3n sindical, se relacionan r\u00e1pidamente con mayor presencia del Estado, aumento del gasto p\u00fablico, limitaciones a la inversi\u00f3n, d\u00e9ficit fiscal, cuestionamientos al super\u00e1vit estructural, baja en la clasificaci\u00f3n riesgo pa\u00eds, encarecimiento del cr\u00e9dito, bajas en la rentabilidad, baja en las inversiones: crisis del modelo.\u00a0<\/b><\/p>\n La irreformabilidad de la estructura econ\u00f3mica se reproduce hacia la estructura social y pol\u00edtica que le sirve de sustento y que a la vez\u00a0 sustenta y reproduce.<\/p>\n La mirada del pasado debe permitir descubrir el presente del capitalismo en su actual fase, en sus particularidades. No pretender su mera reproducci\u00f3n para reemplazar el presente.<\/p>\n Los gobiernos de \u201cderecha\u201d que cerraban las posibilidades al pueblo, y los gobiernos\u00a0 \u201cprogresistas\u201d que abr\u00edan espacios de\u00a0 reformas que incrementaban el trabajo, o mejoraban el salario o la organizaci\u00f3n sindical y su capacidad de representaci\u00f3n de intereses,\u00a0 son situaciones propias del per\u00edodo anterior, y que alimentaban las ilusiones reformistas de entonces. No son posibles en la rigidez del capitalismo neoliberal, dependiente y perif\u00e9rico, asentado en la fusi\u00f3n del conjunto de la burgues\u00eda y la coherente articulaci\u00f3n de sus representaciones pol\u00edticas.<\/b><\/p>\n Esta resistencia al cambio que presenta el modelo, refuerza y polariza las ideas de inestabilidad de la dominaci\u00f3n por abajo\u00a0 y de estabilidad de la dominaci\u00f3n por arriba, a la vez representa a la nueva IR que surja de estos procesos,\u00a0 las bases de autonom\u00eda que se hacen exigentes a su estrategia de per\u00edodo.<\/p>\n La rigidez estructural del modelo, en contradicci\u00f3n permanente con las\u00a0 luchas de las masas por sus reivindicaciones econ\u00f3micas, sociales y por la democracia pol\u00edtica, producen una creciente tendencia a la ilegitimidad de la institucionalidad pol\u00edtica del neoliberalismo.<\/b><\/p>\n De acuerdo a variados estudios, los poderes del Estado, la institucionalidad pol\u00edtica, la institucionalidad econ\u00f3mico y social, las FFAA y de Orden, hasta la institucionalidad religiosa, son valoradas negativamente por las personas.<\/p>\n La luchas por demandas espec\u00edficas de distintos sectores de masas, comienzan en las calles, luego pasan a la negociaci\u00f3n para luego terminar en la lucha callejera, incrementando la fuerza y la organizaci\u00f3n y, en ese movimiento entre lucha callejera \u2013 negociaci\u00f3n \u2013 lucha callejera, terminan por mostrar la inutilidad de las negociaciones con comisiones parlamentarias, diputados, ministros, reproduciendo la idea de inutilidad, de ilegitimidad, de la institucionalidad econ\u00f3mica, social,\u00a0 laboral del neoliberalismo.<\/b><\/p>\n De otro lado, las convocatorias a funar las elecciones municipales, y los altos grados de abstenci\u00f3n representados en estas, y la posterior abstenci\u00f3n en las presidenciales de 2014, aunque no puedan ser atribuidas solo a dicha convocatoria, aunque un estudio de sociolog\u00eda de la UC evidencia que cerca de un 50% de lo que no votaron tuvieron para ello razones pol\u00edticas, en los hechos\u00a0 marcan un claro y significativo grado de ilegitimidad de la institucionalidad pol\u00edtica del neoliberalismo.<\/p>\n Las primarias del neoliberalismo concertacionistas, mediado por el estr\u00e9s post traum\u00e1tico del pinochetismo, convocaron a su activo militante. Lo mismo que la otra representaci\u00f3n neoliberal. El que, en conjunto, llega a constituir un 23 % de la ciudadan\u00eda. Las elecciones municipales convocaron alrededor de un 40% de la ciudadan\u00eda.<\/b><\/p>\n Las confrontaciones de las masas con el modelo, en sus luchas cotidianas en torno a demandas sociales y econ\u00f3micas, le otorgan importancias a estos porcentajes, que expresan dicha ilegitimidad en el \u00e1mbito de lo pol\u00edtico.<\/p>\n Sobre la base de los datos que se conocen y el comportamiento observado en las movilizaciones, esta tendencia se reproducir\u00e1 a escalas cada vez mayores, agudizando la tendencia a la ilegitimidad de la institucionalidad pol\u00edtica del neoliberalismo y poniendo en tensi\u00f3n las herramientas de cooptaci\u00f3n social y pol\u00edtica del Estado neoliberal y de sus representaciones pol\u00edticas sobre las masas, del mismo modo que lo har\u00e1 con la estrategia de los revolucionarios en las masas, en el per\u00edodo.<\/p>\n Las discusiones acerca del uso de espacios institucionales\u00a0 para la acumulaci\u00f3n de fuerzas y, aquellos\u00a0 otros de construcci\u00f3n y despliegue de fuerzas, es un tema de la estrategia, cuando esta se plantee transformar la ilegitimidad de la institucionalidad pol\u00edtica del neoliberalismo en una crisis pol\u00edtica de \u00e9ste.<\/b><\/p>\n \u00a0<\/b><\/p>\n Sobre la base de la irreformabilidad y la creciente ilegitimidad de la institucionalidad pol\u00edtica del neoliberalismo, que cristaliza a partir de la lucha de masas, es posible concluir la imposibilidad de \u00e9ste para realizarse en condiciones de democracia pol\u00edtica formal, al punto que la contradicci\u00f3n neoliberalismo \u2013 democracia constituye la contradicci\u00f3n principal en el per\u00edodo, <\/b>y define con ello el norte fundamental para la estrategia proletaria y popular.<\/p>\n Entonces la legitimidad de la lucha democr\u00e1tica se\u00a0 acrecienta cada vez ante las dificultades estructurales del neoliberalismo para admitir y resolver las reivindicaciones econ\u00f3micas y las demandas sociales y pol\u00edtico \u2013 democr\u00e1ticas de las masas,\u00a0 validando el despliegue de \u00e9stas en todas las\u00a0 esferas de la sociedad, y realizando as\u00ed su car\u00e1cter anti \u2013 neoliberal, y por lo mismo anticapitalista, con rumbo al Socialismo.<\/b><\/p>\n <\/p>\n Con todo, constituyendo las tendencias al alza en las luchas de masas un espacio de intervenci\u00f3n de la estrategia revolucionaria, trabajando las potencialidades que se exponen desde las caracter\u00edsticas del per\u00edodo, es necesario considerar, sin embargo, algunos factores de importancia para el dise\u00f1o y despliegue de una estrategia.<\/p>\n En el per\u00edodo se presentan distintos factores que pueden retrasar o acelerar el despliegue de una estrategia\u00a0 de ruptura institucional de masas y refundaci\u00f3n democr\u00e1tica<\/b>, dependiendo las tendencias que adquiera tal proceso, de acuerdo a la\u00a0 forma en que los revolucionarios\u00a0 aborden y resuelvan las contradicciones que ellos implican.<\/p>\n El primero de ellos tiene que ver con los niveles subjetivos de integraci\u00f3n del modelo que vivencian sectores no poco importantes de las masas, como consecuencia del discurso y las im\u00e1genes que el neoliberalismo ha venido difundiendo a trav\u00e9s de sus medios y de sus pol\u00edticas sociales, cuyo contenido se basa en el \u00e9xito de su modelo econ\u00f3mico y su fraseolog\u00eda acerca\u00a0 de los individuos ego\u00edstas y sus habilidades para competir y\u00a0 triunfar por sobre los dem\u00e1s.<\/p>\n Consumo conspicuo, colegios privados,\u00a0 salud privada, previsi\u00f3n privada, se ofrecen como muestras de posiciones \u00e9xito y prestigio social, a los que sectores de masas, de sectores m\u00e1s bien medios \u2013 bajos y bajos se prenden como criterios de identidad y pertenencia social. Su integraci\u00f3n se establece desde las expectativas<\/b> que el modelo construye como deseables, separadas muchas veces, de manera radical, de las condiciones de vida reales de estas personas.<\/p>\n Este no s\u00f3lo ser\u00e1 un problema a considerar en el despliegue de la estrategia tras su objetivos en el per\u00edodo, y que habr\u00e1 que especificar en sus pol\u00edticas de masas sino, m\u00e1s all\u00e1 de eso, ser\u00e1 un problema con el cual habr\u00e1 que trabajar desde el nuevo gobierno, el de los trabajadores y los movimientos sociales, al que se orienta la estrategia.<\/b><\/p>\n Un segundo factor lo constituye la representaci\u00f3n pol\u00edtica neoliberal instalada en el llamado bacheletismo, integrada profundamente en la subjetividad de importantes sectores de las masas populares, trat\u00e1ndose en general de un segmento de la poblaci\u00f3n popular, de historia comunista, socialista o mirista, mayor de 50 a\u00f1os.<\/b> En este espacio no parecen estar integradas las generaciones post dictadura,\u00a0 como as\u00ed tampoco aquella mayor\u00eda ciudadana que no cede su mandato en dichos espacios.<\/p>\n Ha contribuido a la configuraci\u00f3n de este fen\u00f3meno, sin duda, el efecto postraum\u00e1tico de la dictadura militar en el pueblo, a partir de la imagen de la hija del general de Allende apresada y torturada junto a su madre, imagen que el aparato de reproducci\u00f3n de subjetividades del neoliberalismo se encarg\u00f3 de trabajar y trabaja hoy fuertemente.<\/b><\/p>\n La disputa de estos espacios, para consideraci\u00f3n de la pol\u00edtica de masas, tiene que ver con la reinstalaci\u00f3n del allendismo y su debate tanto sobre sus errores, como tambi\u00e9n su hero\u00edsmo, pero sobre todo de su discurso democr\u00e1tico e internacionalista, que devela claramente el juego subjetivo del bacheletismo.<\/b> Adem\u00e1s, su despliegue pleno en las condiciones de un pa\u00eds que se emancipa del imperio y de su burgues\u00eda lacaya y que se despliega en democracia y bienestar del pueblo: El allendismo en la Venezuela Bolivariana.<\/b><\/p>\n Un tercer factor que influir\u00e1 en el despliegue de una estrategia de ruptura institucional de masas y refundaci\u00f3n democr\u00e1tica ser\u00e1 el espacio electoral, a partir del cual la burgues\u00eda transnacionalizada operar\u00e1 desde sus representaciones pol\u00edticas neoliberales, Alianza y Nueva Mayor\u00eda, para generar cooptaci\u00f3n social y pol\u00edtica en pos del control social de las masas, dirimiendo la mejor alternativa para ello, cada cuatros a\u00f1os.<\/b>\u00a0 Ofreciendo\u00a0 a dichas alianzas, sus partidos, sus dirigentes y los sectores de masas cooptados, como verdaderas bolsas de trabajo, las prebendas que devienen\u00a0 de la ocupaci\u00f3n del poder del Estado.<\/p>\n El uso de este espacio en el marco de una estrategia de ruptura democr\u00e1tica de masas es de gran importancia, tanto para el acierto y avance de la lucha\u00a0 pero, en el error, tambi\u00e9n para la desilusi\u00f3n del pueblo y nuevas derrotas. Su trabajo en la estrategia y en su despliegue como pol\u00edtica electoral ha de ser muy rigurosa.<\/p>\n En primer lugar se podr\u00eda concluir que, habitamos y nos habita un nuevo per\u00edodo de la lucha de clases en el pa\u00eds, de normalizaci\u00f3n de la dominaci\u00f3n burguesa. El mismo, que se iniciara con su fase de instalaci\u00f3n<\/span> (1983 \u2013 1989), la que se centrara en la fundaci\u00f3n y despliegue de los\u00a0 cambios en la estructura econ\u00f3mica y en el dise\u00f1o e instalaci\u00f3n de la nueva institucionalidad pol\u00edtica del neoliberalismo, que continuara en su\u00a0 fase de validaci\u00f3n y legitimaci\u00f3n social y pol\u00edtica<\/span> (1990 \u2013 2017), que se centrara en la profundizaci\u00f3n de las tendencias hacia la reproducci\u00f3n general del modelo neoliberal, con ejes en la consolidaci\u00f3n de los cambios en la estructura econ\u00f3mica y la adecuaci\u00f3n y fortalecimiento de la institucionalidad pol\u00edtica del neoliberalismo, orientada hacia el aseguramiento\u00a0 de su estabilizaci\u00f3n social y pol\u00edtica, ha llegado a su fase normalizaci\u00f3n y funcionamiento pleno<\/span> (2008 desde mediados del gobierno neoliberal de Bachelet, en adelante), generando y exponiendo todas sus contradicciones, las injusticias, mezquindades y grados de violencia anti – popular\u00a0 inherentes a su car\u00e1cter de clase burgu\u00e9s.<\/b><\/p>\n En segundo lugar es necesario concluir que el actual per\u00edodo de la lucha de clases, en el marco del modelo neoliberal, en tanto concreci\u00f3n hist\u00f3rica del capitalismo transnacional, presenta una serie de caracter\u00edsticas y datos estrat\u00e9gicos que sirven y advierten a la estrategia revolucionaria.<\/p>\n Sobre la base de dichas particularidades del per\u00edodo es posible afirmar, de modo a\u00fan general,\u00a0 que no habr\u00e1 que transitar 80 a\u00f1os de lenta acumulaci\u00f3n de fuerzas para resituarnos en un nuevo per\u00edodo pre revolucionario.<\/p>\n Como dec\u00eda anteriormente: hay que atreverse a pensar nuevamente. Las estructuras de dominaci\u00f3n, como s\u00edntesis de fuerzas sociales cristalizadas, solo plantean la correlaci\u00f3n de fuerzas, como lo dado, lo objetivo, lo muerto.<\/b><\/p>\n La acumulaci\u00f3n de fuerzas es lo vivo, el sujeto social y pol\u00edtico colectivo, diverso,\u00a0 actuando desde una estrategia tras un objetivo a conquistar, tras un horizonte \u00e9tico que gu\u00eda su rumbo, <\/b>partiendo por cierto de lo dado, pero solo como punto de afirme para coger el impulso transformador.<\/p>\n En el per\u00edodo, ser\u00e1 \u00e9se sujeto social y pol\u00edtico, sus niveles de conciencia y organizaci\u00f3n, su voluntad de lucha, su vocaci\u00f3n de poder, el que pueda proponerse y alcanzar los objetivos democr\u00e1ticos y revolucionarios en el per\u00edodo.<\/p>\n Como ve\u00edamos la dominaci\u00f3n burguesa muestra altos grados de estabilidad por arriba.<\/span> No tiene contradicciones internas a las que responder sino solo a las contradicciones de clase. Su modelo, instalado profundamente en la sociedad chilena demuestra su gran fortaleza. Pero su car\u00e1cter irreformable <\/span>torna su fortaleza en amenaza. Cooptaci\u00f3n y represi\u00f3n son las respuestas posibles ante una mayor\u00eda social proletaria y popular sometida por la explotaci\u00f3n, la marginaci\u00f3n y \/ o la alienaci\u00f3n que,\u00a0 cada vez en espacios de tiempo m\u00e1s cortos, expresan masiva y violentamente su rabia, su ira con la vida que el modelo les impone. Es la inestabilidad de la dominaci\u00f3n por abajo<\/span> producida por una marginaci\u00f3n social masiva que, sin embargo,\u00a0 es una condici\u00f3n necesaria de desarrollo del modelo: no se puede aminorar, no se integrar, no se puede resolver.<\/p>\n Los mecanismos de control social de la burgues\u00eda transnacionalizada fueron en sus inicios los recursos traum\u00e1ticos de la amenaza pinochetista, luego los aparatos de inteligencia de los gobiernos neoliberales concertacionistas, con sus colaboradores, m\u00e1s tarde fue el PS y su militancia y bases populares, Hoy lo es el PC. El gobierno neoliberal de la concertaci\u00f3n dur\u00f3 todo el tiempo que pudo mantener grados de cooptaci\u00f3n y control social significativos en las masas movilizadas. Cuando las primeras manifestaciones y huelgas violentas de forestales, pesqueros y mineros, y de estudiantes, comenzaron a expresarse con fuerza, el tiempo del recambio hab\u00eda llegado. La otra representaci\u00f3n establecida en la Alianza neoliberal surgi\u00f3 con la promesa de terminar con\u00a0 el caos, la inseguridad p\u00fablica,\u00a0 la puerta giratoria y las burlas al estado de derecho y, habiendo sido sobrepasada absolutamente por el movimiento social, despu\u00e9s de sus dos primeros a\u00f1os ya anunciaba su partida y un nuevo recambio inter neoliberal. Se prepara la Concertaci\u00f3n aliada con el PC: la nueva mayor\u00eda, en rigor minor\u00eda, neoliberal.<\/p>\n Los embates entre las masas movilizadas (pueblo mapuche, estudiantes, obreros de sectores estrat\u00e9gicos, pobladores sin casa, pescadores, pueblos enteros) y los gobiernos neoliberales han ido acrecentando en \u00e9stas un sentimiento de malestar\u00a0 que finalmente fue alimentando una convicci\u00f3n de ilegitimidad de la institucionalidad pol\u00edtica del modelo.<\/span> Los variados estudios de opini\u00f3n realizados al respecto dieron cuenta del fen\u00f3meno. Las altas tasas de abstenci\u00f3n en las elecciones municipales recientes, afirman de alg\u00fan modo esta mirada.<\/p>\n Finalizando el examen breve de las caracter\u00edsticas del per\u00edodo que mantienen abiertas las posibilidades de cambio en plazos hist\u00f3ricos relativamente breves, est\u00e1 aquel que se\u00f1al\u00e1ramos respecto de la imposibilidad del modelo neoliberal para realizarse en condiciones de democracia pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n Desde su consideraci\u00f3n en una t\u00e1ctica de masas es posible apreciar la cercan\u00eda, la posibilidad cierta de vincular cada vez la lucha reivindicativa o por derechos y demandas sociales de un sector particular, con la ley que lo impide y la constituci\u00f3n pol\u00edtica que ampara dicha ley, y con ello la necesidad de democratizar la sociedad como forma de obtener y garantizar aquellos derechos que se niegan, apoyando los procesos de desarrollo de la conciencia y la organizaci\u00f3n de las personas.\u00a0 Entonces, a otro nivel de la lucha de clases, la cuesti\u00f3n democr\u00e1tica constituye el n\u00facleo de toda la lucha ideol\u00f3gica, te\u00f3rica y pol\u00edtica por la conquista de la direcci\u00f3n de las masas en la lucha por la conquista de un Gobierno de los Trabajadores y los Movimientos Sociales,\u00a0 por el que luchamos, y la base de su programa de democratizaci\u00f3n plena, de refundaci\u00f3n democr\u00e1tica, de la sociedad chilena.<\/p>\n TERCERA PARTE<\/b><\/p>\n APUNTES SOBRE DISE\u00d1O Y DEPLIEGUE DE LA ESTRATEGIA DE RUPTURA INSTITUCIONAL DE MASAS Y DE REFUNDACI\u00d3N DEMOCR\u00c1TICA DE LA SOCIEDAD Y EL ESTADO.<\/b><\/p>\n <\/p>\n La estrategia de los revolucionarios, asume que la contradicci\u00f3n principal en el mundo de hoy se expresa entre el capitalismo neoliberal, en tanto expresi\u00f3n hist\u00f3ricamente posible de la dominaci\u00f3n burguesa sobre el proletariado, y la plena democracia.<\/p>\n De un lado la burgues\u00eda transnacional y transnacionalizada y sus redes de explotaci\u00f3n y reproducci\u00f3n mundial del capitalismo, que s\u00faper especializan a las econom\u00edas perif\u00e9ricas, jibarizando sus estructuras econ\u00f3micas, expropiando sus recursos financieros, limitando y precarizando el trabajo, funcionalizando su consumo interno; que expropian sus recursos naturales; que trasladan plusval\u00eda desde la periferia hacia el centro; que cercenan su democracia con criterios de orden p\u00fablico y paz social, y reducen el espacio de decisi\u00f3n del ciudadano con enmara\u00f1ados sistemas pol\u00edtico electorales y de partidos, que hacen que este solo pueda decidir acerca de lo que ellos necesitan. Potenciados y amparados\u00a0 desde sus instituciones internacionales financieras, econ\u00f3micas, pol\u00edticas y militares, como el BM, el FMI, el Consejo de Seguridad de las NNUU, la OTAN, la OEA, y la fuerza militar del imperialismo estadounidense y su geopol\u00edtica para el continente.<\/p>\n De otro lado, los pueblos, sufriendo las consecuencias de este capitalismo salvaje, que se hace insustentable en los social, en lo econ\u00f3mico y en lo ecol\u00f3gico. En su gran mayor\u00eda doblegados por burgues\u00edas transnacionalizadas. Aplastados econ\u00f3mica, pol\u00edticamente y moralmente. Habilitados, no como ciudadanos sino consumidores impotentes y como meros electores, para concurrir a la urnas a decidir acerca de la mano que lo atar\u00e1 por 4 o 6 a\u00f1os m\u00e1s. Situaci\u00f3n que han superado los pueblos vanguardia de la lucha democr\u00e1tica y revolucionaria en el continente y el mundo: Venezuela bolivariana, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y la siempre Cuba revolucionaria.<\/p>\n Sin embargo, la situaci\u00f3n antes descrita se reproduce en nuestro pa\u00eds.<\/p>\n La realidad y la posibilidad cada vez m\u00e1s creciente de legitimaci\u00f3n y fortalecimiento del objetivo democr\u00e1tico surgen y se expanden en cada confrontaci\u00f3n de las masas por la educaci\u00f3n, por la salud, por la previsi\u00f3n, por la vivienda y las deudas habitacionales, por el trabajo, las condiciones del trabajo, la estabilidad del trabajo y\u00a0 el justo salario, por los intereses de los pueblos originarios. En cada una de ellas las masas movilizadas construyen conciencia democr\u00e1tica.<\/p>\n Los pueblos en Chile valoran el objetivo democr\u00e1tico como \u00fanico espacio en el cual sean\u00a0\u00a0\u00a0 puedan ser realizadas sus demandas, sus reivindicaciones y\u00a0 derechos.<\/p>\n La lucha democr\u00e1tica, como contradicci\u00f3n central en el per\u00edodo, tiene un sujeto social y pol\u00edtico proletario y popular plural, y se realizar\u00e1 desde la conquista de un Gobierno de los Trabajadores y los Movimientos Sociales de amplia mayor\u00eda popular, y las condiciones que este imponga desde el rol participativo y protag\u00f3nico de las masas en el poder popular.<\/p>\n La comprensi\u00f3n\u00a0 e integraci\u00f3n de esta consigna en las luchas de las masas se potenciar\u00e1 desde la propaganda que se haga en ellas sobre el Programa de ese gobierno.<\/p>\n Entre los temas estar\u00e1n:<\/p>\n Democratizaci\u00f3n de las riquezas y recursos naturales del pa\u00eds<\/span>, poni\u00e9ndolos bajo la propiedad de todos, el Estado, de manera que \u00e9ste pueda cumplir sus roles de garantista de derechos de las personas y de emprendedor de objetivos que aseguren el desarrollo nacional.<\/p>\n Democratizaci\u00f3n de las condiciones que permitan un desarrollo pleno de las personas<\/span>, sobre la base de garantizar a las personas el derecho al trabajo, a la salud, a la previsi\u00f3n, a la educaci\u00f3n, a la\u00a0 vivienda, a un ecosistema sano, a vivir en la diversidad social,\u00a0 a su identidad cultural y \u00e9tnica, de g\u00e9nero, de opci\u00f3n sexual, religiosa;<\/p>\n Democratizaci\u00f3n de la econom\u00eda y los servicios, incorporando la previsi\u00f3n, la educaci\u00f3n, la salud, <\/span>asegurando en la econom\u00eda una fuerte \u00e1rea social (direcci\u00f3n obrera; ejes estrat\u00e9gicos de la econom\u00eda: criterios de sustentabilidad econ\u00f3mica, social y ecol\u00f3gica) y un fuerte sector cooperativo y de autogesti\u00f3n (administraci\u00f3n obrera); el desarrollo servicios estatales de salud y educaci\u00f3n gratuitos y de excelencia, un sistema previsional de reparto solidario y un sistema de viviendas de igual calidad y de precio diferenciado.<\/p>\n Democratizaci\u00f3n de la producci\u00f3n social de la realidad:<\/span> asegurando\u00a0 un \u00e1rea social y un \u00e1rea cooperativa y de autogesti\u00f3n\u00a0 en la prensa escrita nacional y regional, en la radio, en la televisi\u00f3n y en las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n, de alta tecnolog\u00eda que cubra al menos el 60 % del espacio nacional.<\/p>\n Democratizaci\u00f3n del Estado,<\/span> nueva estructuraci\u00f3n de los poderes del estado, elecci\u00f3n universal y secreta de presidente, miembros de sistema parlamentario unicameral. Descentralizaci\u00f3n del estado sobre la base del Poder Popular Regional,\u00a0 con sufragio universal, inscripci\u00f3n directa y voto voluntario, circunscripciones geogr\u00e1ficamente colindantes y proporcionales, establecimiento de consejos comunales del poder popular\u00a0 como la unidad organizativa del pueblo a nivel territorial. Voto revocatorio para toda autoridad elegida por sufragio universal y directo. Iniciativas legales ciudadanas con qu\u00f3rum proporcional de sus circunscripciones, en los niveles nacional, regional y local.\u00a0\u00a0 Elecciones peri\u00f3dicas de autoridades del pa\u00eds, con derecho a reelecci\u00f3n.<\/p>\n La estrategia une el estado actual de los trabajadores y del pueblo con el objetivo del Gobierno de los Trabajadores y los Movimientos Sociales en el per\u00edodo,\u00a0 y a la realizaci\u00f3n de su programa de democratizaci\u00f3n plena de la sociedad, la econom\u00eda y el estado, en un proceso de aguda lucha de clases hacia la transici\u00f3n al socialismo.<\/p>\n Considera el contexto internacional<\/b>, dado por una geopol\u00edtica del imperio estadounidense, un sistema mundial multipolar precario, en construcci\u00f3n, en el que carecemos de una retaguardia estrat\u00e9gica de clase, ante procesos en lucha, fuertemente amenazados en nuestram\u00e9rica. Todo lo que interroga la idea de una estrategia militar.<\/p>\n Tambi\u00e9n considera el contexto nacional<\/b>, en el que el modelo neoliberal ha logrado construir una cierta subjetividad del individualismo competitivo como condici\u00f3n de \u00e9xito –\u00a0 y del consumo como expresi\u00f3n de \u00e9l –\u00a0 en el que se han instalado amplios sectores populares\u00a0 precarizados y marginados no desde su realidad objetiva, sino desde las expectativas que despliega la dominancia como ilusi\u00f3n de integraci\u00f3n. M\u00e1s a\u00fan, ante las caracter\u00edsticas espec\u00edficas que ha asumido la validaci\u00f3n y legitimaci\u00f3n social y pol\u00edtica del modelo neoliberal en la llamada transici\u00f3n. Y m\u00e1s a\u00fan con el rol de fragmentaci\u00f3n, de cooptaci\u00f3n que han asumido y asumen el PS y el PC, como parte de representaciones pol\u00edticas del neoliberalismo.<\/p>\n Todo lo que da sentido a la definici\u00f3n de la estrategia como de masas, por las masas, para las masas, con las masas,<\/b> como forma de hacer avanzar la direcci\u00f3n de la lucha de las masas hacia la democratizaci\u00f3n plena de la sociedad, tanto en asumir la direcci\u00f3n del conjunto de la sociedad, desde el nuevo estado y en sus procesos de\u00a0 transformaci\u00f3n hacia \u2013 desde el poder popular,\u00a0 en la transici\u00f3n hacia el socialismo.<\/p>\n Los desaf\u00edos de la estrategia en ese sentido se relacionan con el rearme de las masas respecto de sus demandas, reivindicaciones y derechos,\u00a0 y la lucha por su realizaci\u00f3n plena desde su reconstituci\u00f3n como ciudadan\u00eda democr\u00e1tica, revolucionaria, y socialista.<\/p>\n Todo lo que afirma la centralidad de la lucha de masas en la estrategia y la reducci\u00f3n.<\/p>\n Ahora, la reflexi\u00f3n sobre los espacios de despliegue de la estrategia de ruptura institucional de masas y de refundaci\u00f3n democr\u00e1tica de la sociedad, constituye un nuevo desaf\u00edo sobre el que se debe avanzar.<\/p>\n Quiz\u00e1s lo conveniente ser\u00eda separar el proceso de acumulaci\u00f3n de fuerzas<\/b> en el plano central y territorial de masas,\u00a0 respecto del momento de la ruptura institucional<\/b> con el neoliberalismo y el desencadenamiento del proceso democratizador que se propone.<\/p>\n En el ejercicio propuesto es posible concebir que el momento ruptura institucional pueda ocurrir desde dentro de la institucionalidad, <\/b>en la forma de la elecci\u00f3n de un presidente de la rep\u00fablica, lo que se muestra desde las experiencias venezolana, boliviana y ecuatoriana, seguido por una asamblea constituyente, una nueva constituci\u00f3n pol\u00edtica de los pueblos y, en dicho contexto, del empoderamiento del gobierno democratizador y de transici\u00f3n al socialismo que conducir\u00e1n los trabajadores y los movimientos sociales.<\/p>\n Tambi\u00e9n es posible pensar en que dicho momento de ruptura institucional de masas ocurra desde fuera de los espacios institucionales<\/b>, en la forma de un plebiscito refundacional del estado, organizado de manera aut\u00f3noma por las masas en lucha.\u00a0 La reflexi\u00f3n sobre el aspecto insurreccional que implicar\u00eda una salida de este tipo y la necesidad de la actuaci\u00f3n de todos los componentes de la misma, cuestionar\u00edan las condiciones que imponen el contexto internacional y nacional de este proceso y , con ello, las capacidades de defensa nacional e internacional del proceso.<\/p>\n Aceptar los dos momentos<\/b> sugeridos, de proceso de lucha\u00a0 y de momento de ruptura, permitir\u00eda abrir un gran espacio de trabajo al conjunto de sectores pol\u00edticos y sociales<\/b> que constituyen el sujeto proletario, popular diverso de la revoluci\u00f3n, cuyas diferencias se centran espec\u00edficamente en este tema: el espacio de la ruptura institucional. La idea de confirmar condiciones en el proceso mismo dar\u00eda sentido a este trabajo conjunto.<\/p>\n La confirmaci\u00f3n de la primera opci\u00f3n, requerir\u00eda por su parte de una pol\u00edtica electoral que fundara el rechazo a cualquiera entrada al espacio parlamentario pero que, del mismo modo, fundara la necesidad de una candidatura presidencial que encarnara esta estrategia.<\/p>\n En el despliegue de nuestra estrategia\u00a0 esta se orienta al conjunto de fuerzas puestas en movimiento, desde aquellas m\u00e1s sectoriales o locales hasta las m\u00e1s nacionales.<\/p>\n Considerar la articulaci\u00f3n y mutua potenciaci\u00f3n de las luchas aut\u00f3nomas por la vivienda, la salud, la educaci\u00f3n, el trabajo, con la ocupaci\u00f3n de los espacios del gobierno local, como posibilidad de prefigurar el tipo de estado de los trabajadores y el pueblo por el que luchamos, lo que debiera llevarnos a pensar con una pol\u00edtica que uniera el desarrollo del poder popular con la ocupaci\u00f3n de las alcald\u00edas (no las concejal\u00edas) y, por tanto, con una l\u00ednea electoral en ese \u00e1mbito.<\/p>\n Se tratar\u00eda de asumir desde asambleas populares de la Salud, de la Educaci\u00f3n, del Desarrollo Social y Territorial, del Presupuesto, de la Cultura, del Aseo y Ornato, de la Planificaci\u00f3n, de Obras, de Tr\u00e1nsito, de Movilizaci\u00f3n, las tareas del gobierno local. Ello con participaci\u00f3n protag\u00f3nica de la poblaci\u00f3n y los equipos t\u00e9cnicos y profesionales en las Asambleas Populares, con la realizaci\u00f3n de plebiscitos y el m\u00e1ximo ejercicio de la ciudadan\u00eda en el contexto de lucha contra el Estado neoliberal.<\/p>\n }\u00a0 Una primera aproximaci\u00f3n considera el desarrollo de lo electoral presidencial <\/b>como instrumento y espacio de convocatoria, construcci\u00f3n, articulaci\u00f3n y expresi\u00f3n nacional de una ciudadan\u00eda ampliamente mayoritaria, identificada con un Programa Democr\u00e1tico e instalada en la idea de un Gobierno de Refundaci\u00f3n Democr\u00e1tica de los trabajadores y los movimientos sociales que lo llevar\u00e1 a cabo.<\/p>\n En una segunda aproximaci\u00f3n, se piensa en la implementaci\u00f3n de lo electoral como instrumento – espacio de ruptura de la institucionalidad neoliberal desde el centro mismo de ella, a partir de un primer momento de asunci\u00f3n del gobierno y de llamamiento a una asamblea constituyente.\u00a0 Y de un segundo momento de superaci\u00f3n del neoliberalismo y sus miserias en un gobierno de refundaci\u00f3n democr\u00e1tica, a partir de de la Asamblea Constituyente, la nueva Constituci\u00f3n Pol\u00edtica e inicio de las transformaciones democr\u00e1ticas profundas con rumbo al socialismo del siglo XXI.<\/p>\n Lo m\u00e1s probable es que ambos momentos se jueguen en\u00a0 situaciones hist\u00f3ricos distintas, los que pueden ser especificados.<\/p>\n a)\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 Momento de acumulaci\u00f3n de fuerzas: que va desde el presente hasta el 2017<\/p>\n Este momento, desde la movilizaci\u00f3n nacional, de articulaci\u00f3n del trabajo territorial\u00a0 y de la organizaci\u00f3n con el trabajo electoral en los comandos electorales y program\u00e1ticos,\u00a0 nacionales, regionales y locales, es posible pensar en la lucha de masas en torno a pliegos y plataformas, en sus confrontaciones con la institucionalidad de los de arriba, convocando y construyendo en ese marco espacios de conciencia democr\u00e1tica, de ciudadan\u00eda activa, agitando la candidatura del \/ la candidata \/ a, propagandeando el Programa del Gobierno de los Trabajadores \/as y los Movimientos Sociales por el que luchamos.<\/p>\n Aqu\u00ed se establecen los espacios territoriales prioritarios y sus sectores sociales a intervenir, a la vez que se comienza el proceso de construcci\u00f3n de la red de cuadros, de l\u00edderes de masas que, instalados desde las luchas nacionales, territoriales y de la\u00a0 campa\u00f1a electoral, conducir\u00e1n los procesos de despliegue estrat\u00e9gico en el pr\u00f3ximo momento.<\/p>\n Los instrumentos principales ser\u00e1n la candidatura presidencial, las organizaciones nacionales y territoriales, desde los que se potenciar\u00e1n sus comandos\u00a0 electorales sus comisiones program\u00e1ticas nacionales, regionales y locales.<\/p>\n Desde la compa\u00f1a, se trabajan actos, conversatorios, foros, marchas, paros, en sectores territoriales ejes y con sectores sociales ejes, apoyados en aquellos en los que tengamos m\u00e1s presencia, metal \u2013 puerto – forestal, para llegar a sectores sindicales estrat\u00e9gicos, (Codelco, forestales, frut\u00edcolas, pesqueros, portuarios) directamente o\u00a0 a trav\u00e9s de iniciativas como el Movimiento No + AFP y otras, y de las propias comisiones program\u00e1ticas del Comando.<\/p>\n Nuestro discurso es claro respecto de la inviabilidad de hacer cambios constitucionales desde el Parlamento, no solo\u00a0 a causa del cerrojo del sistema pol\u00edtico sino, adem\u00e1s, porque los alineamientos del neoliberalismo en la\u00a0 defensa gatopardista de la institucionalidad, no representan y m\u00e1s bien sobrepasan los m\u00e1rgenes de las coaliciones, para unir amplios sectores de la Nueva Mayor\u00eda, la Alianza y los llamados independientes.<\/p>\n Un bloque que integre a sectores del PRSD, del PPD, del PS, de la DC, del PC de RN y de la UDI y Amplitud, impedir\u00e1n cualquier cambio significativo en la institucionalidad actual. Las reformas en educaci\u00f3n y en salud, se har\u00e1n sobre la base del mercado y el lucro, a partir de fondos p\u00fablicos. Las reformas constitucionales sugieren sus l\u00edmites en sus objetivos, orientados a mayor legitimidad, y en su base constituyente, la que se reducir\u00eda a las direcciones de las representaciones neoliberales, una de las cuales\u00a0 incluye el PC.<\/p>\n La especificaci\u00f3n de la uni\u00f3n de las demandas, reivindicaciones y derechos de las masas con las limitantes constitucionales, para mostrar su verdadera realizaci\u00f3n en una nueva constituci\u00f3n pol\u00edtica, ser\u00e1 el elemento central en la agitaci\u00f3n en torno a lo constitucional y la propaganda respecto del gobierno de trabajadores \/ as y movimientos sociales.<\/p>\n Sobre la base de ese discurso y de su pr\u00e1ctica pol\u00edtica coherente, la tarea de formar los l\u00edderes de nuestra estrategia de ruptura democr\u00e1tica de masas en el curso del trabajo electoral, y la continuidad de su despliegue en su segundo momento, nos planteamos nuclear a cuadros de nuestra organizaci\u00f3n en los comando electorales y comisiones program\u00e1ticas en sus distintos niveles.<\/p>\n En este momento desplegaremos todas nuestras capacidades para impulsar y desarrollar nuestra estrategia de ruptura institucional de masas y de refundaci\u00f3n democr\u00e1tica, en cada una de sus l\u00edneas de acumulaci\u00f3n de fuerzas.<\/p>\n Una Alianza Social Revolucionaria,<\/b> articulada nacionalmente como conducci\u00f3n de las luchas (Comando Nacional de Pueblos, Trabajadores \/as y Movimientos Sociales)\u00a0 el Poder Popular Territorial (los gobiernos locales conquistados y las iniciativas aut\u00f3nomas construidas en el territorio) y sus expresiones regionales, constituir\u00e1n una potente base para los procesos de acumulaci\u00f3n de fuerzas en todo el per\u00edodo, y para la convocatoria a las luchas de masas, en el momento de la ruptura institucional y la refundaci\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n La organizaci\u00f3n democr\u00e1tica revolucionaria de los trabajadores y los movimientos sociales, constituido por una coordinaci\u00f3n de organizaciones pol\u00edticas de intenci\u00f3n revolucionaria, en su diversidad y sus diferencias y aportes, articulada estrat\u00e9gicamente con el pueblo Mapuche, permitir\u00e1 que la lucha cuente con una retaguardia ideol\u00f3gica a lo largo del per\u00edodo.<\/p>\n Puestos en el d\u00eda \u201cD\u201d de la ruptura de masas con la institucionalidad del neoliberalismo, cabe una reflexi\u00f3n acerca de la presencia y actuaci\u00f3n de nuestras fuerzas estrat\u00e9gicas para lograr el objetivo y abrir el camino de refundaci\u00f3n democr\u00e1tica de nuestra sociedad, en un rumbo socialista. De mismo modo que establecer el estado en que debieran estar las fuerzas principales del neoliberalismo.<\/p>\n Desde que el gobierno elegido por pueblo tome el control del Ejecutivo, decida convocar a un plebiscito no vinculante, hasta aqu\u00e9l en que se convoque y realice una Asamblea Constituyente, se elabore y apruebe un nueva Constituci\u00f3n Pol\u00edtica y se elija el Gobierno de los Trabajadores y los Movimientos Sociales, las ofensivas de la contrarrevoluci\u00f3n interna y externa ser\u00e1n enormes.<\/p>\n En tal situaci\u00f3n la l\u00ednea de masas debe cumplir gran cantidad de tareas: garantizar la mantenci\u00f3n de la producci\u00f3n ante la negativa patronal, y pararla e iniciar una huelga general indefinida, en caso de que arreciaran ofensivas neoliberales; garantizar la seguridad del Presidente desde la ocupaci\u00f3n del centro de la ciudad y sus principales avenidas, permitiendo el funcionamiento de la ciudad e impidiendo el paso a los agentes de la reacci\u00f3n; mantener la iniciativa en las convocatoria se masas en cada momento, hacia la ocupaci\u00f3n de las calles, la marcha, la protesta, el paro, la huelga general.<\/p>\n La l\u00ednea de masas que se oriente hacia su expresi\u00f3n m\u00e1xima en un Comando Nacional de Trabajadores y Movimientos Sociales con sus referencia regionales, que integre a trabajadores de sectores estrat\u00e9gicos y no estrat\u00e9gicos, a funcionarios de servicios p\u00fablicos y municipales, a los gremios profesionales ,\u00a0 a peque\u00f1os comerciantes, artesanos y peque\u00f1os y medianos industriales, a organizaciones poblacionales, a organizaciones estudiantiles, a organizaciones de trabajadores agr\u00edcolas y peque\u00f1os productores, se hace urgente.<\/p>\n Una Coordinaci\u00f3n General del Poder Popular y sus referencias regionales y, centralmente desde los territorios locales,\u00a0 aparecen tambi\u00e9n como fundamental en el d\u00eda \u201cD\u201d.<\/p>\n Entonces, nuestra l\u00ednea estrat\u00e9gica de masas debiera definir todos los espacios de construcci\u00f3n, sus demandas y reivindicaciones, su estado de situaci\u00f3n, as\u00ed como los requerimientos, recursos, momentos\u00a0 y acciones que nos permitieran desde el hoy, avanzar en los pr\u00f3ximos 5 a\u00f1os, en la construcci\u00f3n de estas organizaciones sociales y pol\u00edticas del pueblo.<\/p>\n Estas l\u00ednea se apoya en el actual trabajo territorial de masas y se potencia y proyecta estrat\u00e9gicamente desde la l\u00ednea electoral, siendo concebida como organizadora e impulsora de una amplia y radical lucha de masas, asentada en sus demandas, reivindicaciones y derechos,\u00a0 que se construye y se representa como direcci\u00f3n desde dos tipos de fuerzas: una de expresiones centrales, que act\u00faa como direcci\u00f3n pol\u00edtico \u2013 social de las masas (Comando Nacional de los Trabajadores y los Movimientos Sociales), cuya conformaci\u00f3n puede impulsarse desde la candidatura presidencial\u00a0 y de las actividades de su Comando y Comisiones Centrales,\u00a0 y otra, asentada como fuerza estrat\u00e9gica en la construcci\u00f3n del Poder Popular Territorial, en tanto gobiernos locales e iniciativas aut\u00f3nomas de masas, articulado regional y nacionalmente.<\/p>\n La l\u00ednea de masas se organiza por frentes y sectores, asumiendo desde lo poblacional la lucha por la vivienda digna como un derecho, desde emprendimientos del estado con contrataci\u00f3n de fuerza de trabajo local, por la condonaci\u00f3n de las deudas habitacionales, por la urbanizaci\u00f3n, por el ambiente sano, por la salud primaria con eje promocional y preventivo desde bases biopsicosociales, por la educaci\u00f3n gratuita, p\u00fablica y de excelencia, por la cultura, por la recreaci\u00f3n. Desde lo sindical, en los ejes estrat\u00e9gicos del modelo de propiedad p\u00fablica, la lucha por la orientaci\u00f3n econ\u00f3mica y financiera de la industria, afirmando la inversi\u00f3n p\u00fablica por sobre la externalizaci\u00f3n (ver Codelco, Huachipato, Enap \u2013 Petrox),\u00a0 la lucha por la estabilidad y la calidad del trabajo y por el salario. En las privadas: sobre la base que el trabajo es un derecho, impulsar la lucha por una nueva legislaci\u00f3n laboral, por la sindicalizaci\u00f3n, por la estabilidad y calidad del trabajo y por el salario, la inversi\u00f3n p\u00fablica directa en emprendimientos en este sector.<\/p>\n En los sectores no estrat\u00e9gicos, inversi\u00f3n p\u00fablica en\u00a0 emprendimientos econ\u00f3micos, estabilidad y calidad del trabajo, salario. En los sectores de independientes altamente precarizados, inversi\u00f3n p\u00fablica en emprendimientos auto – gestionados. En la previsi\u00f3n: Fin a las AFP, derogaci\u00f3n del Decreto 3500, sistema de reparto solidario con financiamiento tripartito, repatriaci\u00f3n de los fondos de los trabajadores y colocaci\u00f3n en un Fondo Nacional de Pensiones, de car\u00e1cter p\u00fablico y con administraci\u00f3n aut\u00f3noma, con mayoritaria participaci\u00f3n de los trabajadores en su consejo, con inversiones limitadas a la reindustrializaci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n Desde la recuperaci\u00f3n de Inacap, ajustando su indemnizaci\u00f3n al pago subvalorado de su precio de privatizaci\u00f3n y deduciendo las de ganancias de sus a\u00f1os de explotaci\u00f3n, desarrollo del Instituto Nacional de Capacitaci\u00f3n Laboral.<\/p>\n El uso de la fuerza represiva y militar por parte del Estado neoliberal est\u00e1 consagrado en el orden institucional neoliberal y forma parte de su doctrina, que expresa la colonizaci\u00f3n ideol\u00f3gica del imperio, en contra de la patria. Sus recursos son cuantiosos y su tecnolog\u00eda, dependiente y alimentada por el ej\u00e9rcito enemigo de la patria, a cuyo mando se subordina, no tiene l\u00edmites materiales.<\/p>\n El d\u00eda \u201cD\u201d el uso de las fuerzas represivas, de manera abierta\u00a0 y o clandestina, tendr\u00e1n como objetivo aplastar al pueblo y obligarlo a mantenerse en las condiciones que impone el neoliberalismo.<\/p>\n Para el triunfo de la patria, del pueblo hecho patria, el d\u00eda \u201cD\u201d, es necesario que entre las FA se haya instalado un fuerte disenso entre la oficialidad, entre la oficialidad y los sub oficiales, clases y soldados, y entre las distintas ramas, respecto de la naturaleza y la validez hist\u00f3rica de su identificaci\u00f3n con un tipo de modelo de sociedad que niega la patria en pos de intereses de grupos extranjeros y de un grupo tremendamente reducido de personas, en contra de la vida del pueblo y la patria.<\/p>\n Y que, como consecuencia de ello, hayan consensos suficientes entre sectores de la oficialidad y la mayor\u00eda de los sub oficiales, clases y soldados, respecto de la validez hist\u00f3rica de los procesos de ruptura institucional de masas con el neoliberalismo y de refundaci\u00f3n democr\u00e1tica de la sociedad,\u00a0 lugar en donde las fuerzas armadas y de orden han de jugar un rol que suscitar\u00e1 el respeto, el cari\u00f1o, la calidez de un pueblo que construye, junto a ellos, sin imperios ni privilegios, una sociedad de bienestar y felicidad.<\/p>\n Entonces nuestra l\u00ednea de masas en FA debe considerar todo el conocimiento acerca de ellas, de su ideolog\u00eda dominante y de su doctrina, del perfil del oficial del suboficial y clase, para construir los instrumentos que permitan el debate abierto sobre las FA y su rol en el actual Estado neoliberal.\u00a0 Nuestra l\u00ednea de masas en la FA buscan debatir p\u00fablicamente sobre su rol en la instalaci\u00f3n de un modelo de sociedad neoliberal, sus llamadas modernizaciones, que refiere a un 80 % de endeudados, marginados del trabajo, con consecuencias en la delincuencia, en las drogodependencias, as\u00ed como tambi\u00e9n en las mismas sub oficialidad y clases, que deben buscar un lugar protegido en las FA para escapar a sus condiciones de pobreza y construir una identidad precaria a su interior. Que discuta y aclare el rol de la FA en la dictadura militar, en las violaciones a los derechos humanos, centrando las responsabilidades\u00a0 en el mando superior y en los mandos medios. Proponiendo una doctrina de DDHH para las fuerzas armadas. Para sugerir el lugar que le corresponder\u00eda a la FA en la futura sociedad democr\u00e1tica.<\/p>\n Tenemos 4 a\u00f1os para estudiar el tema de las FA desde la perspectiva de nuestra estrategia. Para dise\u00f1ar y desplegar nuestra l\u00ednea de masa hacia las FA en contraposici\u00f3n al modelo para el que fueron usadas y en torno al cual se pretende que sean sus cancerberos. Para organizar a los ex oficiales democr\u00e1ticos. Para refundar y redirigir las organizaciones de DDHH hacia para el di\u00e1logo p\u00fablico sobre el nuevo trato del pueblo con las FA. Para organizar y dirigir las luchas de los conscriptos al a\u00f1o 73.<\/p>\n Tenemos 4 a\u00f1os para hacer posible que el d\u00eda \u201cD\u201d de la ruptura democr\u00e1tica de masas, se exprese en las FA un fuerte disenso entre la oficialidad, entre la oficialidad y los sub oficiales, clases y soldados, y entre las distintas ramas, respecto de la naturaleza mezquina y la invalidez hist\u00f3rica de su identificaci\u00f3n con la sociedad no sustentable del neoliberalismo y la validez de su incorporaci\u00f3n al futuro de la democracia, la igualdad, la felicidad humana.<\/p>\n Del mismo modo que se ha representado para la pol\u00edtica de masas, la pol\u00edtica internacional de la organizaci\u00f3n se enfrentar\u00e1 con el desaf\u00edo de obtener y representar en el plano internacional el reconocimiento al candidato electo, el reconocimiento del Presidente, la legitimidad del plebiscito, la legitimidad del pueblo y el gobierno para neutralizar al parlamento y\u00a0 avanzar hacia la Asamblea Constituyente y la elecci\u00f3n del presidente del nuevo Gobierno de los Trabajadores y los Movimientos Sociales en Chile.<\/p>\n Y esa respuesta solo nos ser\u00e1 posible si llegamos al d\u00eda \u201cD\u201d con cuadros de la organizaci\u00f3n insertos estrat\u00e9gicamente en los pa\u00edses vanguardia de la lucha democr\u00e1tica y revolucionaria en nuestram\u00e9rica, Venezuela, Ecuador, Bolivia Nicaragua, Cuba, as\u00ed como en Uruguay, Argentina y Brasil. Y\u00a0 en los organismos de integraci\u00f3n nuestroamericana. Pero tambi\u00e9n en Rusia, en China y en los pa\u00edses del norte de Europa. Todos ellos con capacidad de incidir como frenos a la agresi\u00f3n imperial y como apoyos al proceso democratizador en movimiento.<\/p>\n Por cierto ello exige un estudio de la situaci\u00f3n mundial y una estrategia general de posicionamiento y acci\u00f3n en el campo internacional. Y, para ello, requiere de la reflexi\u00f3n interna, de los cuadros dedicados al estudio, de los recursos, de las acciones, que permitan unir el presente de nuestra reflexi\u00f3n, con las exigencias que se nos impondr\u00e1n a fines del 2017.<\/p>\n Quiz\u00e1s si el centro de todo las l\u00edneas de trabajo proyectado hacia los pr\u00f3ximos 4 a\u00f1os, en el marco de\u00a0 la estrategia, es la s\u00edntesis, cada vez provisoria y cada vez s\u00edntesis, de la subjetividad democr\u00e1tica, revolucionaria\u00a0 que producimos desde el enfrentamiento cotidiano contra la burgues\u00eda y su modelo depredador de las personas y de la naturaleza.<\/p>\n Lo colectivo, lo solidario, lo colaborativo, la no discriminaci\u00f3n, la integraci\u00f3n en la diversidad de pueblos y en diversidad de otros\/ as, el respeto a la dignidad del otro \/ a y propio, en las relaciones de pareja, familiares, comunitarias, en el trabajo de masas, militantes, y m\u00e1s ampliamente sociales, a la naturaleza.\u00a0 Por sobre el individuo ego\u00edsta, competitivo, exitoso, consumidor necesariamente impotente.<\/p>\n BREVE RESUMEN PARA LOS DI\u00c1LOGOS ESTRAT\u00c9GICOS<\/p>\n Estrategia de masas para la ruptura de la institucionalidad del neoliberalismo y la refundaci\u00f3n democr\u00e1tica de la sociedad.<\/p>\n Reflexiones y co – producciones<\/p>\n (recordar que Programa de la Revoluci\u00f3n se relaciona con el\u00a0 cambio del modo de producci\u00f3n, con el cambio de \u00e9poca hist\u00f3rica y la Plataforma de Lucha con el Per\u00edodo de la lucha de clases)<\/p>\n }\u00a0 Desde las actuales luchas por las reivindicaciones, demandas y derechos sociales, en la construcci\u00f3n de:<\/p>\n (de la ASR a la FSR).<\/p>\n Separar:<\/p>\n Lo internacional:<\/p>\n Lo nacional:<\/p>\n }\u00a0 L\u00ednea territorial masas de construcci\u00f3n del poder popular.<\/p>\n }\u00a0 L\u00ednea central \u2013 nacional de convocatoria y movilizaci\u00f3n de masas.<\/p>\n [1]<\/a>Naomi Klein. La estrategia del shock. El auge del Capitalismo del Desastre.Paid\u00f3s. 2007. Barcelona.<\/p>\n<\/div>\n [2]<\/a> Ib\u00eddem P\u00e1g. 21<\/p>\n<\/div>\n [3]<\/a> Ib\u00eddem. P\u00e1ginas 23 y 24<\/p>\n<\/div>\n [4]<\/a> Ver procesos derivados de la crisis financiera del 81 y de la crisis de endeudamiento del 83<\/p>\n<\/div>\n [5]<\/a>Felipe Portales, Clar\u00edn, Buenos Aires, 17 de marzo de 2010.<\/p>\n<\/div>\n [6]<\/a>Boeninger Edgardo; p. 369 – 370. El Programa Presidencial de la Concertaci\u00f3n, en lugar de reflejar dicha\u00a0\u00a0 convergencia, planteaba profundos cambios socio-econ\u00f3micos.<\/p>\n <\/p>\n<\/div>\n [7]<\/a> Portales Ibidem<\/p>\n<\/div>\n [8]<\/a> Revista Cosas<\/em>; 5-5-2000.<\/p>\n<\/div>\n [9]<\/a> Ver Diario La Tercera; 11-3-2006.<\/p>\n<\/div>\n [10]<\/a> Ver Diario La Naci\u00f3n; 16-4-2006.<\/p>\n<\/div>\n [11]<\/a> Ver Diario El Pa\u00eds<\/em>, Espa\u00f1a; 14-3-2007.<\/p>\n<\/div>\n [12]<\/a> Eugenio Tironi.- La irrupci\u00f3n de las masas y el malestar de las elites<\/em>. Chile en el cambio de siglo<\/em>; Edit. Grijalbo, Santiago, 1999; pp. 36, 60 y 162<\/i><\/p>\n NOTA 1: El documento \u00edntegro puede ser descargado, en formato PDF en el siguiente enlace:\u00a0<\/strong><\/p>\n http:\/\/es.scribd.com\/doc\/203291415\/Doc-Transicion-Periodo-y-Estrategi<\/a>a\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n<\/strong><\/p>\n
![\"LOGO](\"http:\/\/www.sicnoticias.cl\/wp-content\/uploads\/2014\/01\/LOGO-WEB1-150x150.jpg\"){kind=logo}
<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"