El \u00fanico antecedente que ambos persecutores tienen para sostener dicha pretensi\u00f3n punitiva lo encontramos en el testimonio incompleto, ilegitimo y contradictorio de DOS TESTIGOS RESERVADOS, <\/strong>que de manera imposible le atribuyen un grado de participaci\u00f3n a \u00e9ste en el atentado explosivo sufrido por el ret\u00e9n de carabineros de \u201cLas Vizcachas\u201d, ocurrido en febrero de 2013.<\/p>\n El 07 de Abril de este mismo a\u00f1o, se ha presentado tambi\u00e9n acusaci\u00f3n en contra de EMILIO BERKHOFF, esta vez en el wallmapu, con la misma ley antiterrorista, aspirando el estado Chileno a una condena de 30 a\u00f1os <\/strong>de c\u00e1rcel para Emilio.<\/p>\n Asimismo, el \u00fanico fundamento de las citadas acusaciones consiste en los tambi\u00e9n incompletos, ileg\u00edtimos y contradictorios testimonios de catorce testigos sin rostro.<\/strong><\/p>\n Por su parte, el pasado 04 de Abril de 2014, RODRIGO MUNDACA<\/strong> CABRERA, <\/strong>dirigente de MODATIMA, fue condenado por el Juzgado de Garant\u00eda de La Ligua, como autor del delito de injurias en contra del otrora Ministro del Interior y ahora \u201cempresario de las aguas\u201d, Edmundo P\u00e9rez Yoma, por cuanto aquel, a viva voz, durante el mes de Marzo de 2012, en la plaza p\u00fablica de dicha ciudad, procedi\u00f3 a denunciar las irregularidades que \u00e9ste, a trav\u00e9s de la empresa \u201cEl Condor\u201d, de su propiedad, comete con el citado recurso natural, el cual es bien sabido, ha sido objeto de inescrupulosos negocios por parte de los ricos y los poderoso, al punto de encontrarse actualmente en el norte de nuestro pa\u00eds, particularmente, situaciones de extrema gravedad, dada la escasez de \u00e9l, como as\u00ed tambi\u00e9n sus altos \u00edndices de contaminaci\u00f3n.<\/p>\n Asimismo, el d\u00eda 12 de Abril reci\u00e9n pasado y de manera incre\u00edble, el 7\u00b0 Juzgado de Garant\u00eda de Santiago conden\u00f3 a cuatro j\u00f3venes como autoras del delito de atentado a la autoridad<\/strong>, a las penas de 30 horas de trabajo comunitario, ello, como resultado de la ocupaci\u00f3n del edificio del \u201cex congreso\u201d en Santiago, hecho ocurrido el d\u00eda 20 de Octubre de 2011. El fundamento de dicha condena, seg\u00fan el juez, los encontramos en la circunstancia que esta cuatro chicas, a la saz\u00f3n de quince y diecis\u00e9is a\u00f1os de edad, hab\u00edan osado subirse a la mesa<\/strong> en la cual sesionaba la clase pol\u00edtica aquel d\u00eda con el prop\u00f3sito de evacuar, como siempre, sus pol\u00edticas tramposas. El caso de estas chicas inevitablemente me lleva a la vieja Rusia y su condena a las \u201cPussy Riot\u201d, quienes se atrevieron a desafiar al temible Putin, de la misma forma pac\u00edfica como lo hicieran nuestras \u201cpussys\u201d chilenas. Valientes aquellas y \u00e9stas.<\/p>\n Estos cuatro casos, que no son los \u00fanicos, dan cuenta de la forma como se expresa en la actualidad la pol\u00edtica de criminalizaci\u00f3n de la disidencia impulsada por el \u201cgobierno de Chile\u201d, por medio del d\u00f3cil y genuflexo ministerio p\u00fablico, <\/em>m\u00e1s en su caso, a trav\u00e9s de las Intendencias o derechamente el ministerio del Interior, \u00f3rganos los cuales, todos, act\u00faan al servicio de los ricos y los poderosos, siendo finalmente los encargados de llevar a sede judicial la protesta social<\/strong>, por un lado, mientras que por el otro, en el caso de Montoya<\/strong> y Berkhoff<\/strong>, se sirven de la cuestionada e ileg\u00edtima ley antiterrorista, ley penal especial que desde los tiempos de la dictadura de Pinochet ha servido a los poderosos para perseguir la disidencia y mantener su actual modelo de exclusi\u00f3n y miseria.<\/p>\n Lo peligroso entonces, para una sociedad que se dice democr\u00e1tica, es que quienes nos gobiernan mal utilizan el derecho penal, para fines que nada tienen que ver con la naturaleza de \u00e9ste, cual es la persecuci\u00f3n de los delitos, m\u00e1s no, de la disidencia, cual al menos de la perspectiva del derecho, es consustancial al cuestionadamente llamado Estado Democr\u00e1tico Social de Derecho que nos rige, todo ello, seg\u00fan la academia y sus acad\u00e9micos.<\/p>\n Santiago, Abril 12 de 2014.<\/p>\n Rodrigo Rom\u00e1n Ando\u00f1e, Defensor Popular.<\/p>\n
![\"LOGO](\"http:\/\/www.sicnoticias.cl\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/LOGO-WEB1.jpg\"){kind=logo}
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"